Mostrar mensagens com a etiqueta Exigência. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Exigência. Mostrar todas as mensagens
terça-feira, 15 de fevereiro de 2011
Retratto de uma linhagem!
SEM PALAVRAS!
1906
Luta & Resiste!
Marcadores:
Direcção do Sporting,
Exigência,
Promessas eleitorais,
Serviço Publico
quarta-feira, 9 de fevereiro de 2011
Estes pediram a continuação da linhagem!!!

EDITADO: na altura a candidatura de Soares Franco
Julio Salvador Marques
Mário Monis Ferreira
Maria de lourdes Borges de Castro
Artur da Cunha Rosa
Francisco Oliveira Martins
Manolo Vidal
Garcia Alvarez
Romeu Branco
Calixto Pires
Carlos Monjardino
Carlos Oliveira
Eduardo Barroso
João Ribeiro da Fonseca
João Correia
Rogério Beatriz
Jorge Theriaga
Lívio Borges
Mário Gonzaga Ribeiro
Fernando Faria de Oliveira
Alexandre Batista
Jorge M.C.José de Mello
Jorge Fernandes
Vitor Santos Mendonça
Gonçalo Cardoso Ferreira
Anibal Costa
Francisco Calheiros
Vitor Hugo Sequeira
José Roquette
Paulo Abreu
João Viegas Soares
Silvino Sequeira
Jaime Soares
Luis Ribeiro
João Rapouso de Magalhães
Alexandre Patrício Gouveia
Carlos Lopes
Artur Cintra Rebelo
Fernando Mamede
José Manuel Torcato
Frutuoso Pires Mateus
Carlos Horta e Costa
Tomás Guerra Neta
José Sousa Cintra
Carlos Beato
Daniel Sampaio
Miguel Ribeiro Telles
Julio Rendeiro
João Simões de Almeida
Aurélio Pereira
Adriano Duarte Neves
Berardes Dinis
Rogério Alves
Carlos Coutinho
Luis Palha da Silva
Fransisco Soares dos Santos
Nuno Galvão Teles
António Horta Ósorio
Miguel Salema Garção
José Eduardo Bettecourt
Alvaro Barroso
José Henriques Soares
Mario Patricio
Marcelo Rodrigo Rebanda
José Maria Espirito Santo Ricciardi
Pedro Baltazar
Jorge Coelho
Carlos Barbosa
João Marques de Freitas
Pedro Granger
Rui Oliveira e Costa
Diogo Vaz Guedes
António Pires de Lima
Fernando Couto dos Santos
Jose Manuel Paquete de Oliveira
Duarte Moral
Nicolau Santos
Delmiro Carreira
Luis Marques
João Pedro Varandas
Vitor Melícias
Américo Thomati
Bernardo Foios Simões
Vicente de Moura
António Pinto Basto
José Manuel Barroso
António Espirito Santo Salgado
José Correia de Sampaio
Marçal Grilo
Jorge Gabriel
Pedro Lynce de Faria
João Lagos
Filipe Botton
Sérgio Dias Branco
Rui Solheiro
Marcos Perestrelo
Luis Cortes Martins
Vasco Rocha Vieira
António Sousa Duarte
Mario Saldanha
Marcos Batista
E vocês tambem vão assinar por baixo??
Marcadores:
Bastidores,
Direcção do Sporting,
Exigência,
Promessas eleitorais,
sócios,
Sporting
quarta-feira, 3 de junho de 2009
O Eduardo Borrou-se!
Sem adjectivos para classificar o comportamento execrável dos comentadores que representam o SCP nas 3 televisões, e que deveriam ainda para mais numa altura como esta de manter a isenção e não prestar-se a estes papeis que lhes foram destinados pelos mentores da propaganda situacionista, de meros cães de fila.
Sobre este assunto deixo o exelente texto que encontrámos no Blog Mãos ao ar!
Paulo Pereira Cristóvão, candidato à presidência do Sporting, foi ao “Prolongamento” da TVI24, cópia repetida até à exaustão dos programas televisivos de debate futebolístico, com um representante boçal de cada clube e um moderador com óculos para dar seriedade ao programa.
O pudor não impediu a estação de impedir que o “representante do Sporting” fosse “um candidato da Lista C”, o “cirurgião” Eduardo Barroso. Aparentemente, após pesquisa rigorosa e por coincidência esmagadora, as televisões escolhem sempre como “representantes do Sporting” neste fóruns “candidatos da Lista C”, já que Dias Ferreira e Rui Oliveira Costa compõem o tridente pateta dos fóruns televisivos. Sobre imparcialidade, portanto, estamos conversados.
Permitam-me uma declaração de interesses: não gosto de Eduardo Barroso. Entre os meus cirurgiões, tenho tendência a gostar mais daqueles que não se esquecem de compressas dentro dos pacientes depois de os fechar. Mas isso sou eu, que sou maniento. Há muito boa gente que até agradece a compressa e segue feliz até ao fim da vida. É verdade que essa vida é dramaticamente encurtada pela infecção provocada pela compressa, mas é uma vida muito feliz, graças a Deus.
Durante o debate, Eduardo Barroso teve apenas um objectivo: irritar o candidato. Soltou frequentemente pigarreios que, com boa vontade, seriam entendidos como sinais de anuência, mas que poderiam ser apenas notas de catarro. Descreveu os três últimos anos como “dos melhores dos últimos tempos no Sporting” [cito de cabeça]. Concordou enquanto o debate esteve na generalidade e atacou brutalmente quando ele desceu à especialidade.
Retive duas notas: com o rigor de quem nada tem a temer, comentou que Pereira Cristóvão teria muita facilidade em fazer os outros falar, insinuação delicadíssima sobre o passado do candidato como inspector da PJ. Foi lembrando entretanto que o candidato estaria apenas a promover-se, procurando benefícios pessoais pelo serviço ao Sporting. É uma acusação digna e justificada. É pena que tenha vindo do ex-presidente da Autoridade para os Serviços de Sangue e da Transplantação que, por acaso, no quadro das suas funções, entendeu remunerar-se num só mês de 2007 com 30 mil euros de incentivos pela realização dos seus transplantes. Outros serviços hospitalares em Coimbra, com noções tontas de serviço público e espírito cívico, não receberam nada. Eduardo Barroso não será muito sério, é verdade, mas é fofinho, valha-nos isso!, como um urso de peluche, que apetece abraçar. Embora com cuidado, não vá ele pespegar-nos uma compressa nas entranhas.
À despedida, depois de metralhar insistentemente o candidato, interrompendo-o, acusando-o, babando-se com tanto entusiasmo, Eduardo Barroso piscou o olho a Fernando Seara. Choca-me esta cumplicidade porque vejo nela a satisfação das elites por barrarem o acesso a um gentio. Não estava em causa um programa eleitoral ou uma questão clubística. Era bem mais feio. Estava em causa um membro alheio ao grupo que teve a distinta lata de tentar aceder ao pódio. Um marrano a querer fazer-se passar por cristão-velho, querem lá ver? Naquele piscar de olhos cúmplice, esteve a metáfora da influência arrogante das elites nos destinos de Sporting e Benfica.
Ou então Barroso precisava de uma compressa para limpar olho. Foi uma das duas.
Confirmado pelos links:
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=82208
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1320725
http://diario.iol.pt/noticias/eduardo-barroso-transplantes-medicos-medico-saude/919968-291.html
Bela história né Eduardo? Borraste? Não faz mal admitires que tens medo, ou isso é apenas receio de seres empurrado pelas escadas como "foi" o teu comparsa de brincadeira Dias Ferreira?
1906
Luta & Resiste!
Marcadores:
Bastidores,
Exigência,
Promessas eleitorais
terça-feira, 22 de maio de 2007
EXIGÊNCIA!
Conforme o antecipado, o SC Portugal foi prejudicado pela arbitragem.
Sem decisões polémicas apenas porque o SC Portugal jogou para não dar azo a dúvidas, senão éramos obrigados a falar nos 3 golos anulados (na realidade apenas 1 nos pareceu mal anulado) e num penalty não assinalado.
Noutro jogo qualquer estes erros a somar a mais alguns de menos importância eram o suficiente para termos matéria de discussão para um compacto na tvi de 15 horas.
No Domingo a sensação que houve foi, que por mais que a arbitragem tentasse forçar o resultado, a atitude com que a equipa encarou o desafio foi mais que suficiente para levar o adversário de vencida.
O fcporto já era campeão e esta equipa conseguiu nos 5 minutos finais marcar mais 2 golos. Os jogadores saíram tristes não com o resultado, mas sim porque não conseguiram chegar ao objectivo final!
É este o grau de exigência que devia haver sempre! Este é o verdadeiro SC Portugal forte e nobre escorado no esforço, na dedicação e na devoção! Esta é a nossa glória!
E os Sportinguistas obrigados tanta vez durante os últimos anos a comer e a calar a retórica dirigente que reivindicava que é melhor dois 2ºs lugares, que um 1º e um 3º, reviram-se naquela equipa e levaram-na ao colo.
Não conseguimos o 1º lugar mas muito provavelmente recuperámos alguma da nossa identidade!
E neste campeonato aconteceram jogos em que muito por falta dessa atitude, os erros de arbitragem (intencionais ou não), foram mais notados. Ver o jogo com o Aves em casa, e o jogo com o Belém no Restelo. Aliás por falar em exigência, comparem por favor a diferença de discurso do treinador e do presidente.
ps: Ainda não tenho bilhete, tal como a maior parte dos colaboradores deste blog.
Alguns questionam os critérios, outros mandam areia, vemos por isso, com preocupação alguma parasitagem já com bilhetinho na mão: claques, dirigentes sadistas e da federação.
Não há que desanimar, apenas temos uma certeza no Domingo estamos lá, nem que tenhamos de pedir bilhetes emprestados aos candongas!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
