Começamos a conhecer o monstro...

LISTA ARGUIDOS APITO DOURADO

DIRIGENTES DE CLUBES:
Pinto da Costa, pres. FC Porto
João Loureiro, pres. Boavista
João Alberto Bartolomeu, pres. U. Leiria
Fernando Sousa Melo, dirigente do Penafiel
Hernâni da Silva Moreira, pres. Paços Ferreira
Rui Alves, pres. Nacional
Agostinho Duarte da Silva, dirigente Sousense
Américo Manuel Sousa Neves, dirigente Sousense
António Augusto Pinto, dirigente Anadia
António Freitas Candelária, dirigente U. Desp. Santana
Benjamim Castro, dirigente FC Vizela
David Alves Rodrigues, dirigente Vilaverdense
Artur Pinheiro Azevedo, dirigente Amarante FC
Artur Leite Mesquita, dirigente FC Lixa
Aprígio Ferreira dos Santos, dirigente Naval 1.º Maio
Francisco da Silva Borges, dirigente Lusitânia
Joaquim Castro Neves, dirigente Gondomarense
Manuel Simão Ribeiro, dirigente Penafiel
Pedro Miguel Ferreira, dirigente Naval 1.º Maio
Paulo Rodrigues, dirigente Sport Clube Valenciano
Joaquim Barbosa, dirigente Rebordosa
José Luís Oliveira, dirigente Gondomarense
Silva Reis, dirigente FC Marco
António da Silva Veiga, dirigente Estoril Praia
José Manuel Melo, dirigente Machico
António Soares de Almeida, dirigente Progresso
Jorge Manuel Ferreira, dirigente Cinfães
AUTARCAS
Isabel Damasceno, pres. CM Leiria
Ferreira Torres, pres. CM Marco de Canaveses
EMPRESÁRIOS
Alberto Couto Alves, Empresário
Sousa Cintra, Empresário
Joaquim Camilo da Silva, Empresário
António Araújo, Empresário
DIRIGENTES DA LIGA E FPF
Valentim Loureiro, pres. Liga
António Azevedo Duarte, FPF
António Silva Henriques, FPF
Carlos Fonseca Esteves, FPF
Ezequiel Feijão, FPF
Francisco Costa, FPF
António Teixeira Bernardo, FPF
Carlos Olegário, FPF
Carlos Manuel Silva, FPF
Carlos Fernandes Pinto, FPF
Francisco Lopes Ferreira, FPF
João Penicho, FPF
Joaquim Almeida Soares, FPF
José Miguel Mendonça, FPF
João Soares Mesquita, FPF
José António Pinto de Sousa, FPF
Luís Nunes da Silva, FPF
Manuel Nabais, FPF
Paulo Pita da Silva, FPF
Manuel Barbosa da Cunha, FPF
Paulo Porto Gonçalves, FPF
Teresa Barroso Faria, FPF
António Rodrigues da Silva, LPFP
Fernando Santos Mateus, LPFP
João Pinto Correia, LPFP
Júlio Paiva Mouco, LPFP
Mário Borges Graça, LPFP
Carlos Carvalho, Pres. do C. Arbitragem da AF Porto
ÁRBITROS
Domingues Narciso, árbitro
Costa Freire, árbitro
Belarmino Aleixo, árbitro
Bruno Silva Ribeiro, árbitro
Bernardino Santos Silva, árbitro
Amílcar Brito, árbitro
António Batista da Silva, árbitro
Bruno Vicente, árbitro
Carlos Barbosa de Barros, árbitro
Daniel Soares Santos, árbitro
Vasco Costa Vilela, árbitro
José Carreira da Silva, árbitro
José Emílio Pereira Cardoso, árbitro
Jorge Filipe Marques, árbitro
Joaquim Assunção, árbitro
Aníbal Rodrigues Gonçalves, árbitro
António Jorge Silva Neiva, árbitro
Sérgio Teixeira de Jesus, árbitro
Valter Rufo, árbitro
Tomás Rodrigues dos Santos, árbitro
Sérgio Marques da Cunha, árbitro
Rui Manuel Dias, árbitro
Serafim Baía Nogueira, árbitro
José Augusto Pereira, árbitro
José Carlos Vicente, árbitro
José Gavinho Fernandes, árbitro
José Paulo Duarte Esteves, árbitro
Manuel Candeias Quadrado, árbitro
Ricardo Mesquita Moreira, árbitro
Artur Soares Dias, árbitro
Bruno Ribeiro da Costa, árbitro
António Pinto Miranda, árbitro
António Eustáquio , árbitro
Augusto Duarte, árbitro
Bruno Monteiro Pereira, árbitro
Sérgio Pereira, árbitro
Rui Vieira Mendes, árbitro
Pedro Santos Moreira Maia, árbitro
Pedro Sanhudo, árbitro
Manuel Martins dos Santos, árbitro
Leonel da Silva Moreira, árbitro
Carlos Jorge Amado, árbitro
Eduardo Pereira da Silva Gaspar, árbitro
Fábio Pilo, árbitro
Cunha Machado, árbitro
Fausto Sousa Marques,árbitro
Fernando Valente, árbitro
Francisco Vicente, árbitro
Lobato Quintino, árbitro
Francisco Correia Mendes, árbitro
Gonçalo Carvalho Pires, árbitro
Hernâni Bastos Duarte, árbitro
João Andrade Almeida, árbitro
Hugo Campos Moreira, árbitro
Ivan Vigário, árbitro
Hélder Moreira de Carvalho, árbitro
Vladimiro Teixeira da Silva, árbitro
João da Silva Macedo, árbitro
Joaquim Madureira de Freitas, árbitro
Joaquim Paulo Paraty, árbitro
Jorge Saramago, árbitro
Jose António Pereira, árbitro
João Miguel Henriques, árbitro
Joaquim Fernandes Correia, árbitro
José Palma, árbitro
José Chilrito, árbitro
Lucílio Baptista, árbitro
José Manuel Rodrigues, árbitro
José António Pereira, árbitro
Ludovico Areias, árbitro
Marco Bruno Ferreira, árbitro
José Maria Neto, árbitro
Licínio Santos, árbitro
Mário Mendes, árbitro
Nuno Fraguito, árbitro
Miguel Santos Coelho, árbitro
Óscar Coutinho, árbitro
Paulo Moreira Luis, árbitro
Paulo Nobre, árbitro
Rangel Vicente Bernardo, árbitro
Ricardo Lemos Teixeira, árbitro
Rui Geraldes Fernandes, árbitro
Luís Reforço, árbitro
Rui Guedes Correia, árbitro
Pedro Viegas Ribeiro, árbitro
Luís Miguel Lameira, árbitro
Nuno Simões, árbitro
Patrik Pinto, árbitro
Nuno Santos Oliveira, árbitro
Paulo Pereira da Silva, árbitro
Nuno Conceição, árbitro
Nuno Tavares de Almeida, árbitro
Nuno Borba, árbitro
Paulo Barbosa Pereira, árbitro
Pedro Neca, árbitro
Paulo Lourenço Batista, árbitro
Paulo Fernandes Pinheiro, árbitro
Roberto Castro Oliveira, árbitro
Rui Dias Russo, árbitro
Sérgio Sedas, árbitro
Lícino Tavares, árbitro
António Perdigão da Silva, árbitro
Jorge Carvalho e Albuquerque, árbitro
Carlos Xistra, árbitro
Manuel Fernando Pinto Mendes, árbitro
Rogério Santos Silva, árbitro
João Vilas Boas, árbitro
Rui Folha Oliveira, árbitro
Jacinto Paixão, árbitro

Agradecemos a http://relvado.aeiou.pt/

É correr com esta malta toda!

Dia histórico, ou talvez não para o futebol nacional, com a acusação de corrupção activa feita a Pinto da Costa pode-se finalmente ter dado um passo importante para a credibilização desportiva, este processo já tinha sido arquivado por alegadamente não haver nexo causalidade – o fcporto campeão europeu não precisava de corromper o estrela para ganhar o jogo.
Recuando e fazendo o histórico das condenações de árbitros, encontramos a 1ª em 58/59 o árbitro Calabote é acusado de corrupção e afastado da arbitragem, sobre o corruptor e como estamos a falar do slbenfica nada foi feito, provavelmente autocorrompeu-se.
A 2ª aconteceu em 89/90 com o árbitro Francisco Silva, num jogo entre Penafiel e Belenenses, toda a situação com contornos de vendetta, no melhor estilo Siciliano, mais uma vez árbitro irradiado, nada a concluir quanto ao corruptor.
A 3ª situação ocorre em 92/93 num jogo entre Leça e Ac.Viseu, o caso ganhou relevo e ficou conhecido pelo “quinhentinhos” envolvendo Reinaldo Teles do fcporto, e tão evidente que resultou na irradiação de Guímaro, da condenação do presidente do Leça – Manecas e na descida do Clube, sem consequências para Reinaldo.
Em 1996 ocorre o caso Calheiros em que o árbitro vai de férias para o Brasil, através da agência de viagens Cosmos dos irmãos Oliveira, por lapso esquece-se de pagar a viagem, a agência de viagens por sua vez comete um lapso e manda a factura para outro cliente na torre das Antas – fcporto, que novamente por lapso trata de pagar a factura, o caso acabou por ser arquivado depois de se ter verificado que tudo não tinha passado de uma série de equívocos.
A grande ilação a retirar daqui o SC Portugal não está enterrado neste lodo, recorde-se que mesmo actualmente e no âmbito do Apito Dourado tanto Pinto da Costa como o Kadafi dos Pneus e mesmo o Veiga
tem escutas altamente comprometedoras.
Para quem ficou com a impressão que estas pressões na escolha de árbitros não tem nada de mal, as pessoas envolvidas estavam apenas a zelar pelos seus interesses e ninguém tem nada a ver com isso, atente-se no Art.º 335 Código Penal (CP) :
Comete o crime quem abusar da sua influência junto de uma entidade pública para tentar obter uma decisão a troco de uma vantagem (patrimonial, não patrimonial ou promessa). O tráfico de influência mantém-se quando é utilizada uma interposta pessoa e a vantagem é para terceiro. Punido com pena que vai de multa a 5 anos de prisão.
A Liga de Clubes por intermédio de Ricardo Costa que está á frente do organismo que tutela a justiça desportiva garante que tudo não passa de picos de excitação e que não pode colocar ninguém na cadeia, com esta espantosa declaração temos a garantia que por ele continua tudo na mesma, acontecendo uma curiosa e paradoxal pescadinha de rabo na bouca, ora bem a toda poderosa FIFA estabeleceu que nenhum Clube pode apelar para a justiça nos tribunais civis e que as entidades desportivas são competentes para julgar qualquer caso que ocorra, desde corrupção a transferências entre outros.
A liga de Clubes deu força a esta tese condenando o Gil Vicente por ter recorrido a um tribunal civil, na transferência do jogador Mateus e tendo já condenado o Leça á descida devido a corrupção, actualmente a opinião emitida quer pela Liga, quer pela FPF através de Madaíl é que tem de haver condenação nos tribunais civis para gerar alguma reacção por parte da Liga.
Existem claramente 2 pesos e 2 medidas, pois se os envolvidos neste processo fossem Gil Vicente, Penafiel ou Leça, em vez de fcporto, slbenfica ou Boavista fc, já muito a justiça tinha sido aplicada e os “manecas” desta vida sido condenados.
Corrupção é corrupção e para quem diz que o fcporto não precisava de ter corrompido o Estrela para ser campeão, lembramos que o marselha perdeu o título e desceu de divisão no ano em que se sagrou igualmente campeão europeu, após ter sido provada corrupção desportiva com um adversário de valia semelhante ao estrela da amadora.
Curiosa é também a noticia de o BCP através de um balcão do Banco Mello ter financiado através de formas ilícitas a SAD do fcporto.
Continuem a mexer que ainda vão encontrar um nexo de causalidade para lavagens de dinheiro, “desvios” de camiões e tráficos variados.

Conhece o inimigo...

...melhor do que te conheces a ti, e assim poderás derrotá-lo! - Sun Tzu A arte da Guerra.
Eis algumas pérolas do pensamento Franquista em discurso directo no jornal ABola de 6/6/2007 deixo igualmente algumas notas sobre a entrevista publicadas por alguns consócios aqui, e também ali:

Sobre o ecletismo:
<< O Sporting é um Clube eclético, que não pode ser só, até por razões culturais, um clube só de futebol. Não é fácil cumprir essa tradição. Tem de haver uma gestão adequada, porque há a questão complexa do retorno ao ecletismo. A verdade é que esse retorno, em Portugal não existe. Há muito poucas modalidades que possam dar retorno ao investimento. Se me perguntar se eu gosto mais de futebol, não lhe posso mentir. Sempre gostei mais de futebol, mas como presidente do Sporting, não posso deixar de considerar a importância até cultural, de sermos um clube eclético.>>
Nas outras modalidades as comissões são mais baixinhas? É também conhecido pelo mal menor, compra-se a carne e também tem de se levar com ossos!

Sobre o apito dourado:
<Não faço a mínima ideia e o que eu digo é que se fizesse parte de alguns desses orgãos tinha lutado para que isso acontecesse. Neste aspecto estou totalmente de acordo com o benfica. Não há razão nenhuma para que a justiça desportiva nada tenha feito.>>
Admire-se a convicção e o arreganho na defesa das nossas cores! Realmente chega a ser comovente como o presidente Franco defende o futebol, chamando os bois pelos nomes, encostando os inimigos do Clube ás linhas mas, por acaso, apenas por um acaso do destino o Sporting não faz parte da direcção da Liga? O que é que anda a fazer o Rogério de Brito? Ou é como aqueles árbitros que por terem declarado que eram Sporting, quando eram escalados, roubavam forte e feio apenas para ouvirem que tinham sido imparciais?

Sobre a venda de Nani refere que o encaixe feito com a venda de Nani ao MU DE 25,5 MILHÕES entre 25 a 35% dessa verba destina-se a reinvestir no futebol. Desfaz-se em elogios a Jorge Mendes, atribuindo-lhe um grande crédito no negócio.
Parece que de repente se esqueceu que o SC Portugal paga 10 mil euros diários de juros, e que foi um acessor de Mendes quem levou Tello para a Turquia.

As cinco promessas eleitorais:
<< Jornalista: Depois de mais de um anoá frente do Clube,pensa que vai conseguir cumprir o seu programa na totalidade, ou não?
FSF: Nós tínhamos 5 pontos vitais no nosso projecto. O primeiro tinha a ver com a redução do passivo para 100 milhões de euros em várias fases. Já começámos e penso que vamos conseguir. O segundo era angariar novos sócios e este ano esse projecto terá um grande pontapé de saída. O terceiro tem a ver com a estabilização do futebol, e penso que está, pelo menos para já, conseguida. O quarto ponto previa a construção de um pavilhão para as modalidades competirem. Este é um projecto que só pode ser concretizado depois da estabilização financeira.
Jornalista: Por último?
FSF: O quinto ponto da nossa estratégia era dotar o Clube de organização profissional. Estamos a fazer um estudo de simplificação e a curto prazo haverão resultados >>
1º Ponto a redução do passivo, após a venda de Nani ao MUnited foi anunciada uma verba de 5 milhões de euros para reforço da equipa, entretanto já subiu para 9 milhões de euros, tendo já depois disto adquirido o Maradona Rabiu por 1 milhão e 100 mil euros, feito uma proposta por Romagnoli de 1 milhão e 500 mil, estando agora em vias de adquirir Toranzo um argentino que joga na 2ª divisão, já começa a nascer torto…

2º Ponto angariação de sócios – este ano é que vai ser, o SCPortugal vai duplicar ou mesmo triplicar o numero de sócios, vai criar uma forte empatia Clube sócios e uma identificação plena entre Clube, Direcção e Sócios. Os mesmos que segundo as palavras de Franco não tinham razão de existir no futebol moderno, o que interessava era investidores, porque isso da paixão e do amor ao Clube já foi chão que deu uvas.

3º Ponto Estabilização do futebol – Claro que sim depois da aposta na formação, porque estávamos de calças na mão, apesar dos excelentes resultados produzidos, em vez de se continuar a apostar na formação e em jogadores identificados com o Clube, com a sua história e grandeza, vão a correr apostar em argentinos da 2ªdivisão. O Clube a nível de contratações fica estabilizado, o ano passado adquiriram Paredes, Bueno, Farnerud e Alecsandro, este ano existe interesse num argentino que só calça na 2ª divisão, é sem dúvida um começo prometedor.

4º Ponto O pavilhão – A simpatia por um Clube é muitas vezes construída a partir das modalidades. Se o objectivo é criar uma empatia e uma identificação com o Clube de modo a levar a que as pessoas adiram a ser sócias, esta é a melhor maneira. Lembre-se que se o SCPortugal e o slbenfica se tem um carácter nacional muito o devem a modalidades como o ciclismo e o Hóquei.

5º Ponto Organização profissional – Olhando á crua realidade dos números, a estrutura não só não foi simplificada, como cresceu, possuindo nesta altura mais pessoas, a fazer mais tarefas redundantes, com honorários profissionais.E já passou 1 ano e meio.

A sua visão da presidência:
<FSF: Costumo dizer por brincadeira, que gosto de ser presidente do SCP
á segunda, quarta e sexta, não gosto á terça, quinta e sábado e ao domingo
depende do resultado do jogo.>>
Sem comentários

EIS O PRESIDENTE DO SC PORTUGAL!

Prioridades

Os Sportinguistas são gente avisada, e já se aperceberam que esta Direcção corre sérios riscos de deslumbramento.
Se a situação financeira era caracterizada por esta Direcção como caótica, tanto assim que não foi possível investir no "mercado de inverno" sendo o Clube obrigado a vender de corda na garganta e com muita urgência todo o seu património não desportivo, por 50 Milhões de euros (2 Nanis), não faz qualquer sentido investir no futebol e chamar para uma reforma dourada os Paredes e Buenos desta vida.
Sugestão: o dinheiro decorrente da venda do património não desportivo, da venda do Custódio ao Dínamo, da venda do Nani ao Manchester, da participação na Liga dos Campeões, e da liberalização dos terrenos op30 pela CMLisboa, cálculos por baixo cerca de 22 Milhões de contos em moeda antiga, sejam investidos no Clube amortizando parte das dívidas e diminuindo o passivo, investido no aumento de competividade das modalidades, investido num pavilhão para as mesmas, investido na qualidade da informação e nas condições para os sócios practicarem desporto no Clube de modo a sermos cada vez mais e mais identificados com o espiríto original do Clube e depois só depois, investido na formação de talentos, assegurar Romagnoli, Caneira e procurar um atacante.
E se noutras ocasiões criticámos duramente esta direcção, desta vez também nos conseguiram surprender pela positiva, esperemos é que tenham o mérito igualmente de o canalizar para onde é realmente necessário.
Continuamos atentos...

1906

Luta & Resiste!

É nossa!

É nossa!
Foia 14ª Taça conquistada pelo grande S.C. Portugal!
Foi a exigência de que falávamos no post anterior, a grande obreira da vitória do S.C. Portugal no Jamor face ao C.F.Belenenses.
A exigência é não esboçar contentamento por ter conseguido o tal 2º lugar que dá acesso directo á liga dos cifrões, mas sim aquelas lágrimas de raiva por não ter atingido o 1º posto.
Bento soube implantar este espírito na equipa de futebol, esperemos que se contagie ás outras modalidades
Exigência é não pensar que agora que o S.C. Portugal venceu a Taça, esta Direcção transfigurou-se e é agora uma cúpula imaculada que corresponde aos anseios dos sócios e adeptos, administrando os bens do Clube com parcimónia, idoneidade e sem jogos de bastidores.
Exigência é ficar contente pelo desfecho no Jamor, mas saber que continua a faltar um pavilhão, estruturas de apoio aos sócios, uma solução para os terrenos do Sporting e transparência nos negócios imobiliários e de atletas.
Exigência é saber que se o Sporting nada tem a haver com apitos dourados e sistemas, apontar e denunciar os donos da bola em Portugal, lutando efectivamente pela sua credibilização.
Exigência é não comer no mesmo prato do que os srs Costa e Loureiro & Loureiro, acabando por ser cúmplice com a falta de aplicação de justiça desportiva, apenas porque o Clube faz parte da direcção da liga.
Exigência é ter bem claro que um sujeito como Vieira que aspira a montar uma réplica do negócio do sr. Costa nunca pode ser nosso consócio.
Exigência é perceber que num País a sério, apenas com algumas das escutas que foram reveladas, já havia Clubes a descer de divisão árbitros e dirigentes irradiados, porque num País a sério, as pessoas exigem!
Não se lembram apenas que são do S.C. Portugal quando existem Domingos iguais ao último.

1906

Luta & Resiste!

EXIGÊNCIA!

Conforme o antecipado, o SC Portugal foi prejudicado pela arbitragem.
Sem decisões polémicas apenas porque o SC Portugal jogou para não dar azo a dúvidas, senão éramos obrigados a falar nos 3 golos anulados (na realidade apenas 1 nos pareceu mal anulado) e num penalty não assinalado.
Noutro jogo qualquer estes erros a somar a mais alguns de menos importância eram o suficiente para termos matéria de discussão para um compacto na tvi de 15 horas.
No Domingo a sensação que houve foi, que por mais que a arbitragem tentasse forçar o resultado, a atitude com que a equipa encarou o desafio foi mais que suficiente para levar o adversário de vencida.
O fcporto já era campeão e esta equipa conseguiu nos 5 minutos finais marcar mais 2 golos. Os jogadores saíram tristes não com o resultado, mas sim porque não conseguiram chegar ao objectivo final!
É este o grau de exigência que devia haver sempre! Este é o verdadeiro SC Portugal forte e nobre escorado no esforço, na dedicação e na devoção! Esta é a nossa glória!
E os Sportinguistas obrigados tanta vez durante os últimos anos a comer e a calar a retórica dirigente que reivindicava que é melhor dois 2ºs lugares, que um 1º e um 3º, reviram-se naquela equipa e levaram-na ao colo.
Não conseguimos o 1º lugar mas muito provavelmente recuperámos alguma da nossa identidade!
E neste campeonato aconteceram jogos em que muito por falta dessa atitude, os erros de arbitragem (intencionais ou não), foram mais notados. Ver o jogo com o Aves em casa, e o jogo com o Belém no Restelo. Aliás por falar em exigência, comparem por favor a diferença de discurso do treinador e do presidente.

ps: Ainda não tenho bilhete, tal como a maior parte dos colaboradores deste blog.
Alguns questionam os critérios, outros mandam areia, vemos por isso, com preocupação alguma parasitagem já com bilhetinho na mão: claques, dirigentes sadistas e da federação.
Não há que desanimar, apenas temos uma certeza no Domingo estamos lá, nem que tenhamos de pedir bilhetes emprestados aos candongas!

GUERRA!

Não podemos correr o risco de cruzar os braços e não fazer nada, quanto a mais este ultraje típico do futebol nacional como foram estas nomeações para a última jornada.
Como tal todos os autores deste blog concordaram em fazer chegar o mais rápido possível a todos os Sportinguistas uma carta tipo, em que cada um apenas tinha de escrever os seus dados identificativos, para depois a fazer seguir para as instâncias que tutelam o futebol a nível nacional e internacional, quando mandarem endereçadas á liga ou á federação enviem com conhecimento cc para autoridades judiciais, e desportivas internacionais como FIFA E UEFA, aqui fica a nossa proposta:

Caros, Eu__________________________________________________________________, portador do BI nº____________________
venho por este meio apresentar o meu protesto pelas nomeações feitas para a última jornada do campeonato nacional de futebol profissional, também conhecido como Liga Bwin.
As nomeações para esta jornada final, assumem contornos de escândalo.
Então para o jogo que pode decidir o campeonato FC Porto vs Desportivo das Aves foi nomeado Olegário Benquerença, um árbitro marcado por várias decisões polémicas sempre no sentido de protecção ao FC Porto.

Para um jogo em que igualmente pode decidir o titulo o SC Portugal vs CF Belenenses foi nomeado um árbitro oriundo da cidade do Porto, ora, isto não é proteger o jogo e a verdade desportiva e levanta suspeição as motivações para uma nomeação deste tipo.

Para o jogo SL Benfica vs Académica Coimbra foi nomeado João Ferreira oriundo da cidade de Setúbal, árbitro que entre outros apitou :
O jogo SC Portugal vs Paços de Ferreira , jogo que resultou na derrota do SC Portugal com um golo marcado ostensivamente com a mão.

Tendo em conta todos estes elementos a minha previsão para a classificação final do campeonato é a seguinte:
1º FC Porto
2º SL Benfica
3º SC Portugal

Grato pela atenção dispensada, apresento os meus melhores cumprimentos


(Assinatura)

"

Todos não somos demais, colaborem, escrevam e denunciem!

Sporting!

1906

Luta & Resiste

Estamos alerta....

Como era de esperar o sistema mais uma vez não deixou que fosse a competição desportiva a única escrutinar o vencedor da competição.
É incrível como no meu último post ainda punha a hípotese de o SC Portugal poder vir a ser campeão, deixei-me levar pela emoção, esqueci-me do que a casa gasta, queiram desculpar, um gajo passa por ingénuo sem necessidade nenhuma.
Através de nomeações habilidosas consegue de forma remota, caso as coisas se comecem a complicar, desequilibrar para o seu lado foram estas as nomeações para a última jornada do campeonato:

SC Portugal - CF Belenenses Jorge Sousa (Porto)
sl benfica - Académica João Ferreira (Setúbal)
fc porto - Desportivo Aves Olegário Benquerença (da puta que o pariu)

Ora bem, tenho a clara impressão que com estas nomeações vai ficar mais fácil a todos fazer o totobola.
Vitor Pereira temos de pagar os favorzinhos a quem nos dá de comer, não é? A quem nos deu poleiro e acesso aos tais 15 minutinhos de fama, és uma vergonha!
Quem te nomeou tem infelizmente base de apoio e alguns cavalos de Troia no nosso Sporting é por isso, que apesar destas nomeações não espero grandes sinais de revolta, nem convocações dos sócios para manifestações.
O SC Portugal, para quem ainda não consegiu advinhar vai acabar em 3º (terceiro) e nínguem vai tugir nem mungir.
Quem cala consente, e os nossos dirigentes quando as coisas se complicam, e são esperadas reacções e decisões tomam Lexotans, por isso e reafirmo novamente, deles não espero nada!
Na justiça desportiva o recurso de leiria é julgado sexta-feira, mas como pode colocar o esperado campeão em risco de não vencer, o SC PORTUGAL deve ver negada a pretensão de repetir o jogo com o Leiria.
Gostava de ver o sócio comum insurgir-se contra tudo isto, que deixassem de ser carneiros e que realmente se manifestassem contra quem prejudica este Clube centenário.
Utilizem os recursos que este blog põe á vossa disposição, escrevam e denunciem, pois quantas mais queixas todas estas entidades receberem, mais cedo percebem que ainda existe muita gente que não se deixa levar com 2 cantigas.
Estas acções tem timings e não é depois de acontecer que se vai protestar, deixo aqui o alerta...

1906
Luta & Resiste

GLÓRIA!

De Coimbra, chegou a vitória do Sporting e novamente aquele sentimento tão característico e tão Sportinguista de termos estado quase...
Quase a ser líderes de um campeonato que estava na sua penúltima jornada, parece impossível, experimentarmos instantes de glória para depois em segundos desabar o sonho.
Já nem as simples vitórias chegam, mesmo as mais duramente conquistadas, chega a ser paradoxal. Para quem provou por instantes o sonho de vir a ser campeão, foi um duro golpe, resta-nos acreditar que na última jornada tudo será diferente, EU ACREDITO!!
Acredito que vamos conseguir e em cima da linha de meta ultrapassar o adversário, e era uma forma bonita desta equipa homenagear quem sempre esteve do seu lado, quem mesmo durante os 17 anos de aridez competitiva sempre esteve a seu lado, alguns ainda nem nascidos eram em 1982 e soferam durante todos aqueles anos, suportaram ansiedades e angustias para finalmente sair á rua em 2000!
Esta equipa com todos estes jovens é a prova que o Sporting ainda pode ter um futuro que passe á margem do futebol negócio, das transferências milionárias com custos para o Clube e lucros para empresários e dirigentes, lavagens de dinheiro, jogadas e imbróglios com património do Clube, tráfico de influências e corrupção, onde só conta o ambicionado final - o dinheirinho no bolsinho!!
Esta jovem equipa é entusiasmante e encerra em si os valores deste centenário Clube - ESFORÇO, DEDICAÇÃO E DEVOÇÃO.
Vamos escrever a história a VERDE E BRANCO lutemos para acrescentar a GLÓRIA!

A ELEEEEEES!

1906
Luta & Resiste!

Repitam lá?

Repitam lá? De quem é a culpa de o Sporting acumular um prejuízo diário de 5 mil euros? É da CMLisboa que se encontra agora em fase de implosão? Ou é do presidente Soares Franco que faz parte dos orgãos sociais e directivos do Clube desde finais dos anos 90? Vai alegar que desconhecia todo o processo? Ele que por acaso ou talvez não, era simultaneamente administrador da OPCA? Porque é que se o Clube acumulou prejuízos na ordem dos 5 mil Euros diários, durante cerca de 6 anos, porquê só agora é que a situação passou a grave? Afinal de contas o que é que mudou? Quem é que mudou? Porquê tentar a manipulação dos sócios com pseudo - manifestações AGORA, quando durante 6 anos NADA foi feito? Se realmente o processo no total durou 25 anos de quem é a culpa? Da CML do Metropolitano ou das sucessivas Direcções que actuaram sempre em "silent mode" e nada fizeram, ou souberam fazer? E porquê alienar nesta altura o património não desportivo, por tuta e meia, para agora que os terrenos vão ser urbanizados e construídos, valorizando-se, e por arrastamento valorizando a envolvente ( Alvaláxia, clínica CUF, etc.)? Porque é que o Sporting perdeu a oportunidade de ouro de valorizar o seu património, sabendo que a votação da Câmara estava iminente, e que se não houvesse este colapso, a aprovação já tinha sido dada? A quem é que interessou o Sporting ter acumulado este prejuízo? Quem é que lucrou no processo?
Óbvio que o Sporting foi prejudicado neste processo, se compararmos com que aconteceu com o benfica, mas tambem acontece que eles falaram, mexeram-se e conseguiram os seus objectivos, esta Direcção é capaz de afirmar com todas as letras que a CML andou a dormir, mas depois também diz claramente e cito o Record "Passaram 24 horas relativamente a essas deliberações. Não há nada de concreto até porque ainda não reuniu o Conselho Directivo. O Sporting respeita os seus orgãos de gestão. Todas as medidas que tomar a esse respeito têm de ser aprovadas pelo Conselho Directivo e não pelo seu presidente", adiantou Soares Franco.E então estão á espera do quê? Da manifestação? Que o tempo pare ou volte para trás?

Afinal de contas contra quem é que tem de ser a manifestação?

1906
Luta & Resiste

Rui Alves também está lá

Ora bem este sr. que já se cruzou no caminho do nosso Clube por algumas vezes, cito de memória o caso Paulo Assunção, em que Soares Franco mandatado para negociar este jogador embarcou em apertos de mão e palmadinhas nas costas e o jogador acabou no Porto, mais recentemente com o jogador Adriano, o Sporting fez uma sondagem para aquisição e este sr. fez o favor de o oferecer ao Porto novamente, sob o argumento de que não pretenderia reforçar um concorrente directo!!???
Este miserável é considerado pela Luta & Resiste como elemento pertecente á já extensa galeria dos inimigos deste Grandioso Clube, porquê?
1)Onde o Sporting aposta em jogadores e na formação de uma equipa competitiva, este vulto aposta, apesar de o negar na oferta de um leque alargado de ofertas sexuais, um bocado como o seu guru Pinto da Costa.
2)Explorando a inépcia dos dirigentes Leoninos tudo tem feito para rebaixar o Clube e as suas gentes, seja com bocas de mau gosto ou com comentários depreciativos.
3)É mais um que dos que até agora o Apito Dourado não conseguiu chegar, apesar de andar lá perto.
É um ser repelente com o mérito indiscutível de ser filho de um humilde calceteiro, ter ido para o continente estudar e conseguido formar-se, onde já não se consegue dar é crédito é a maneira como começou a fazer fortuna na Câmara Municipal do Funchal, onde cada projecto para ser aprovado tinha de lhe sobrar "algum", e assim á custa dos dinheiros ganhos de maneira ílicita conseguiu guindar-se a Presidente do Nacional, terreno fertil para falcatruas onde entre transferências de jogadores, lavagem de dinheiro e ofertas de prostitutas na corrupção activa de árbitros conseguiu prosperar.
E como a vida é um grande circulo, e quando se é trafulha é para sempre, voltou aos negócios sujos da noite, investindo em várias casas de alterne.
Num pequeno aparte, não teve sorte foi com a companheira (escolhida nesses meios), consta que lhe arreava forte e feio, a sra. fugiu para o brasil com um desfalque feito á conta deste animal, que assim começou a ter a sua paga.

E porque o mal não pode triunfar sempre...vais acabar por cair!

1906 Luta & resiste!

O(s) grande(s) artista(s)

A actualidade noticiosa é feita com o inimigo, agora que o cenário é adverso e apesar de todas as tentativas para camuflar a verdade desportiva, mais uma vez Vieira é notícia desta vez por ter pedido nova inquirição no chamado caso "Mantorras".
No mesmo dia em que surge a notícia do regresso de Veiga, outra grande figura no futebol nacional que ajudou a montar a mentira que foi o campeonato de 2005.
Materializam-se enfim os rumores que já circulavam na noite do derby, Simão é que não quis jogar, por não ter confiança no diagnóstico do departamento médico do slb.
Hoje foi um dia em cheio e, até apareceu o árbitro-mor a dar o seu palpite -"Apenas houve 14 jogos em que as arbitragens tiveram influência no resultado". Muito provavelmente não devia estar a incluir o jogo com o Paços de Ferreira em Alvalade ou o jogo com o Leiria, quais foram mesmo as classificações dos árbitros nestes jogos?
Mas como não podemos estar sempre a falar dos maus, surgiu também hoje o miúdo Veloso a encher de orgulho a nação Sportinguista!

Análise ao derby, algumas notas

1)Quanto ao jogo os lances em que os ogres reclamam ter sido prejudicados, foram analisados assim pelo próprio árbitro.
Aliás o jogo decorreu sem casos, embora tenha a clara sensação que a equipa não foi capaz de acompanhar o espírito dos adeptos Leoninos...e com golo de Liedson aos 2 minutos!
2)Fora das 4 linhas assistiu-se a mais um desmando policial por parte da polícia de intervenção, aquando da chegada de um grupo retardatário de adeptos do Sporting no túnel por baixo da 2ªcircular a polícia encurralou os adeptos, e sem camâras de tv ou jornalistas como testemunho, massacrou, e isto tem de ser dito sem qualquer provocação, mais parecia um exercício de treino...mas com os alvos em movimento!
Fui testemunha de como as costas, pernas, caras e cabeças de alguns adeptos ficaram, apenas para pura diversão da polícia de intervenção.
Soube ainda mas ainda não pude confirmar a notícia de que houve um adepto que se revoltou e virou-se contra a polícia, tendo sido mandado ao chão e no chão foi alvo de atendimento personalizado por 5 (cinco?) bravos elementos da nossa elite policial.
3) Quando cheguei a casa pude observar as imagens da sic onde estes mesmos bravos observavam impassíveis a lampionagem a mandar-lhes com objectos á tromba.
Existem 2 Portugais ? Ou quiseram prevenir, e desta vez para ninguém do Sporting lhes mandar objectos também, vai de malhar, sem quê nem porquê, que é para ver se ficam sem vontade...pá pelo o que eu vi quem lixou 2 bófias foram os slb´s, e então viram-se para a malta do Sporting? É para não ficarem mal com eles próprios? Tem algum ranking de pontos tipo "+ bastonadas em cheio"? Não consigo perceber...
4)E estava já na fila quando surgiram alguns adeptos, faltavam cerca de 10 minutos para o jogo começar, pelo que pude perceber, esses adeptos eram adeptos do Sporting que tinham comprado bilhetes nas casas do slb, para outros sectores, perante este novo factor o que fez a policia? 2 ordens completamente diferentes:
1.As pessoas independentemente do sector para qual tivessem bilhete, tinham de ir para lá, não as deixando ver o jogo juntos dos restantes adeptos Leoninos, mas como alguns bilhetes eram para sectores das claques dos ogres, e alguns adeptos começaram a forçar a entrada nessas portas, dizendo que tinham ordens da polícia para entrar, claro que os polícias que se encontravam de serviço á porta não os deixaram entrar.
2.E então surge uma jogada audaciosa por parte do brilhante comando policial, iam entrar todos (cerca de 150 pessoas ao todo)num sector já sobrelotado sem qualquer garantia de segurança pessoal. Tendo á entrada ficado com o bilhete dos adeptos
Isto 20 minutos depois de o jogo já ter começado!
5) Fui apanhado nesta confusão e apenas pude entrar passados 24 minutos para cima de uma cadeira que partilhei com mais 3!Aliás estava a entrar e estava o matreco do Micolli a marcar, com um bilhete que custou 10 contos em moeda antiga!
6)Quem tiver mais informações, ou pretenda acrescentar algo a este post, por favor escrevam e denunciem directamente nos links deste blog, apresentem relatos, fotos e filmes de télemóvel ou mesmo fotos das mazelas corporais sofridas, estas situações tem de ser denunciadas, para não voltarem a acontecer no futuro, porque pelo que pude ler na blogosfera não fui só eu que fiquei com a impressão que a polícia parecia que estava a lidar com gado e não com pessoas!

LUTA & RESISTE!

Contagem decrecente...

Como é habitual nestas alturas, contam-se os segundos que nos separam do grande embate, estamos preparados para a batalha!
E desde já fica aqui o apelo: MOBILIZAÇÃO GERAL - INVASÃO Á LUZ!
Contra um dos maiores inimigos do nosso Clube, que não olha a meios (ver semana anterior ao derby e palhaçada benquerença) para nos ver na mó de baixo, uma vitória pode ser decisiva para nos dar alento e numa ponta final alucinante tentar ainda tirar o pão da boca ao Porto.
Podemos ser menos, mas somos incontestavelmente melhores e tal como na batalha entre Espartanos e Persas, a vitória aconteça o que acontecer já é nossa!
A ELES...
SPORTING!SPORTING!SPORTING!

No Funchal...vergonha nacional!!

Hoje sou obrigado a falar do jogo do Funchal, pois é firme propósito deste blog combater todos aqueles que tentam fazer do nosso Clube chacota. O Maritimo foi ROUBADO, mas não é o Marítimo que luta directamente com o slb pelos lugares cimeiros, é o Sporting, foi o Sporting que foi prejudicado, é o Sporting que vai defrontar os jogadores que se houvesse verdade desportiva não iria defrontar, é o Sporting que é prejudicado na luta pontual com o adversário mas para a história vai ficar um resultado de 0-3, e ninguém vai voltar a falar de quem apitou ou como apitou, o que estava em causa e qual era o contexto.
Quando o slb foi campeão, ninguém (c.social) pareceu contestar essa vitória nem como foi obtida, toda a comunicação social realçou os números, as vitórias, os golos marcados e sofridos, curiosamente ninguém ou muito poucos apareceram a falar na vergonha das arbitragens, dos jogos no Algarve, das equipas que antes de defrontarem o slb, ficavam inexplicavelmente sem os seus melhores valores através de cartões providenciais. E isso para mim é gozar com quem gosta do jogo!
E isto que se passou hoje foi nitidamente gozar com o Sporting, não tenhamos dúvidas.
Num jogo com grau de dificuldade elevado, com uma desculpa esfarrapada Simão fica de fora, como que avisado que o grau de dificuldade tinha diminuído durante a semana que o precedeu...foi o 1º indicador.
Depois foi o desenrolar de uma arbitragem que do principio ao fim parecia telecomandada pelo Kadafi dos pneus!
Um árbitro quando quer, consegue fazer inclinar o jogo para uma baliza, basta marcar as faltas perto da área do adversário, enganar-se nas marcações de canto, amarelar por tudo e por nada, e ao contrário deixar jogar, dar a lei da vantagem nos momentos mais convenientes, saber travá-lo quando é preciso.
Este árbitro fez tudo isso, mas como as coisas não estavam a resultar, 0-0 ao intervalo, depois de ter perdoado uma mão ao Petit na área aos 20m, este árbitro arrancou para uma grande 2ªparte e novamente perdoa penalty para o slb, falta David Luis, para já em tempo de descontos "compensar" e assinalar penalty inexistente sobre Manu, colocando o resultado final em 0-3.
O slb parte moralizado e com todos os jogadores para defrontar o Sporting, no jogo com a Naval, Liedson e Polga, se virem amarelo ficam de fora no jogo com o slb, nem é preciso ter bola de cristal.
Estamos atentos e a nossa luta vai passar para outro nível !