Obrigado aos melhores adeptos do mundo!

1906

Luta & Resiste!

Silva e Costa & Pessoa e Costa Assessores da Direcção

Numa altura de festividades e de santos populares há quem possa achar que se tratam de duas duplas de música pimba ou de Sertanejo. Ao estilo Nélson Rosado & Sérgio Rosado, Zezé di Camargo & Luciano, Chitãozinho & Xororó ou Quim Roscas & Zeca Estacionancio.

Na realidade são duas sinistras e desenterradas personagens e não quatro, que estão de regresso ao Sporting após terem deixado a sua terrível marca.

Citar
Mais se comunica que, com o objectivo de reforçar as respectivas equipas de trabalho, passarão a colaborar como assessores não remunerados do Presidente do Conselho Directivo José Manuel Silva e Costa, na área comercial, e João Pessoa e Costa na área de infra-estruturas/património.
http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/no...lube_comunicadopelouros_190612_94732.asp

João Pessoa e Costa foi vice-presidente do famoso Jorge Gonçalves durante o mandato que não chegou a durar um ano. Altura em que existiu um Conselho Fiscal e Disciplinar que não compactuou com o trabalho da Direcção e apresentou a sua demissão colectiva acusando a Direcção da prática de "actos de gestão considerados pouco claros, anómalos, ou mesmo danosos para os interesses do Clube".
http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=A_Ger%C3%AAncia_1988/89

Entre os diversos actos de gestão considerados pouco claros ficou por esclarecer a transferência do jogador Rijkaard, onde na altura dirigentes apontaram o dedo a Pessoa e Costa e a Miguel Catela. De qualquer forma Pessoa e Costa ainda teve direito à sua segunda vida ao ser vice-presidente de Sousa Cintra no mandato seguinte. Durou 2 anos, não tendo integrado a Direcção no segundo mandato de Sousa Cintra.

Caminha neste momento para a sua terceira vida a servir-se do Sporting onde tem a árdua tarefa de apoiar as infraestruturas e o património. Apesar de no comunicado referir-se que tal cargo não é remunerado, importa destacar que o cargo do seu antecessor também não era remunerado.
Veremos quais são as empresas e avenças que irá trazer consigo...

Importa também destacar que irá trabalhar sob delegação de poderes do "Presidente" Godinho Lopes, o qual voltou a puxar para si a área do património e infra-estruturas. Área que esteve sob sua alçada durante o mandato de Roquette e posteriormente de Dias da Cunha até ter sido arguido no caso paquetes da expo. A gestão do património e infra-estruturas aquando da vice-presidência de Godinho Lopes, teve com destaque a derrapagem de custos na construção do Estádio, o aumento directo do passivo do Clube. A nível patrimonial temos também a ligação ao triângulo, MDC, Diogo Gaspar Ferreira e Godinho Lopes. Assunto que passou em claro na Auditoria fantoche dirigida por Godinho e Duarte Galhardas (ex-dirigente desta Direcção e Fiscal único da MDC).

Sobre o património e as infra-estruturas pouco há a dizer, pouco resta ao Clube. Veremos se continuará a apostar nas pinturas de túneis, mastros e relva. Ou se irá trazer novas tintas, perdão, ideias para o Clube.

Sobre Jorge Gonçalves importa destacar a propaganda e apoio que foi prestado a Godinho Lopes nas eleições:
"Acredito no projecto de Godinho Lopes"
hxxp://www.sportingapoio.com/jorge-goncalves-acredito-no-projecto-de-godinho-lopes/[/url]

Será à terceira que irá cair, juntamente com os culpados do estado do Clube.

José Manuel Silva e Costa, também conhecido e baptizado pela imprensa (record) como Sílvio e Costa, apesar das suas ligações à Cofina... Está de regresso ao Clube que o promoveu.

image hosting

Fica com a área comercial, pelouro que no espaço de um ano já teve nas mãos de diversas pessoas, começando por Carlos Barbosa o qual se demitiu "após ter concluído a reorganização da área comercial do Clube", ter insistido em entrevista ao Record na alteração dos Estatutos para atingir 100 mil sócios pagantes ainda no final da actual época (afinal não chegam a 20 mil sócios efectivos com as quotas em dia). Deixou também pérolas como "daqui a um ano, um ano e tal, o FC Porto já não fará parte do nosso campeonato. O campeonato do Sporting daqui a um ano ou dois será o Barcelona, o Ajax, o Real Madrid."



Passou também por Francisco Lopes, que também não aqueceu o lugar, tendo durado 4 meses como responsável máximo do pelouro que pertencia a Carlos Barbosa, tendo sido substituído pelo yes man Valdemar Barreto, que agora irá ficar a responder a Silva e Costa...

Silva e Costa entrou para a Direcção do Sporting em 2002 como vogal, era na altura Dias da Cunha o Presidente. Tendo passado para Vice-Presidente em 2006 com Soares Franco. Assistiu a aumentos sucessivos de passivo, uma derrapagem financeira absurda e ao início da venda vergonhosa do património e das sucessivas reestruturações financeiras. Sempre assobiou para o lado enquanto o Clube ia caminhando para o abismo. Na pior situação desportiva, financeira, patrimonial e de identidade da História Centenária do Sporting.

Após ter saído, ficando para sempre ligado a esse período negro da História do Sporting, tem vindo a terreiro a defender e a promover as suas "amizades". As quais são mais importantes que a defesa do Sporting. Um verdadeiro vendedor de banha da cobra de fraca qualidade. Apenas os tolos a compram.
Deixando publicamente na imprensa pérolas como:

Em Março de 2009: "Tenho a grande convicção de que a obra que está a ser feita tem de ser continuada e que há uma pessoa certa para o fazer e essa pessoa é Filipe Soares Franco"
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?art...8&tm=27&layout=158&visual=49

Em Maio de 2009: "José Bettencourt representa a candidatura mais credível, aquela que merece o meu apoio. Fez um esforço que poucos estariam dispostos a fazer e tiro-lhe, por isso, o chapéu."
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional...Sporting/interior.aspx?content_id=397761

Em Dezembro de 2010, após o seu querido Bettencourt ter apresentado um trabalho miserável, veio com as seguintes afirmações:
Adjectiva o mandato de Jorge Gonçalves com as palavras de "ingenuidade e desequilíbrio, com correspondente derrapagem e afundamento financeiro". Acaba por ser uma crítica também ao agora colega de "trabalho" Pessoa e Costa o qual contribuiu de forma activa na Direcção do ex-presidente. Torna-se relevante confrontar estas palavras com os dados da Auditoria, onde se comprova que "a derrapagem e afundamento financeiro" destes últimos 17 anos, foi um verdadeira catástrofe sem qualquer comparação com os poucos meses de mandato de Jorge Gonçalves.
No mesmo artigo vem vender "esperança para o futuro e fé". Um mês depois Bettencourt favorecia os credores, com uma reestruturação financeira lesiva para o Clube e convocava eleições.
hxxp://www.sportingapoio.com/esperanca-por-jose-silva-e-costa/[/url]

Em Janeiro de 2011, pedia "a demissão dos órgãos sociais e a convocação de eleições". A esperança e a fé foi-se em 20 dias, tal como a reestruturação financeira que em nada serviu o Clube.
hxxp://www.sportingapoio.com/silva-e-costa-critica-gestao-de-bettencourt-e-pede-solucao-abrangente/[/url]

Em Março de 2011, pregava o lambucismo com o típico ou nós ou o caos, "acho que não vai ser com demagogia barata e inconsequente, voluntarismos próprios de candidatos tipo do “queijo da serra” ou espertezas bem falantes de quem, bem pelo contrário, nunca nada fez de positivo pelo clube, que vamos resolver os nossos graves problemas."
"A solução tem de ser devidamente estruturada, com seriedade, com propostas concretas (e não com o depois logo se vê, que é o caminho mais curto para não se pagarem ordenados ao fim de um mês) e com pessoas com provas dadas, que não queiram ir para o clube para se servirem dele, mas sim para o servir, com passado de experiência e honestidade comprovadas." Estranhamente estava a defender a corja roquetteira com adjectivos de experiência e honestidade comprovadas. Após estes senhores terem colocado o Clube na lama
http://www.record.xl.pt/opiniao/cronista...ao_peito/interior.aspx?content_id=687499

Em Março de 2011, antes das eleições referia o seguinte, "tentando com chico-espertice criar uma realidade virtual, parecida com as ilusões de banha da cobra , que apregoam desavergonhadamente"
"teremos de votar numa candidatura que leve para o Sporting gente competente e experimentada, respeitada e com provas dadas na sociedade portuguesa. E por isso teremos de votar na candidatura que não cultive o divisionismo para se focar no confronto, esse sim essencial com os nossos adversários."
"Para isso não será necessário anunciar treinadores da Holanda ou do Brasil, atacar a continuidade quando se é o rosto dela na SAD e no clube, prometer dinheiros miríficos à "Vale e Azevedo", ou anunciar ruturas em desrespeito pelos mais velhos que são por mérito próprio e por experiência e militância os pilares do clube, por muito que doa aos oportunistas acabados de chegar. Por isso voto Godinho Lopes, homem sensato e com obra feita, e voto no seu modelo de futuro. E assim, espero, voltaremos a ter muito digno e pujante o nosso grande amor: o Sporting."
http://www.record.xl.pt/opiniao/cronista...ao_peito/interior.aspx?content_id=689633
Existem cem milhões de argumentos para rebater esta cassete pirata. Não fosse este senhor o pregador da candidatura dos SEM milhões.

Em Maio de 2011, promovia o trabalho da Actual Direcção com o mote de "pacificação e transparência". Após o vergonhoso acto eleitoral e as dúvidas que surgiram, só podia ser uma piada de mau gosto.
http://www.record.xl.pt/opiniao/cronista...ao_peito/interior.aspx?content_id=697947

Após anos a vender banha da cobra, a encobrir, a enganar e a ludibriar os Sportinguistas com as suas colunas encomendadas nos pasquins.

Após colocar sempre os seus interesses pessoais à frente dos interesses do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.

O polvo Roquetteiro veio dar-lhe a mão para terminar o trabalho sujo que andam a fazer, sempre com as devidas regalias, mordomias e avenças.

Moral da História:

Os Criminosos voltam sempre ao local do Crime.

Neste Sporting a pouca vergonha não tem fim.

Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=46520.0#ixzz1yR2Mg1Lq


1906

Luta & Resiste!

Comunicado AAS - “Reacção após o jogo em Setúbal”

A Associação de Adeptos Sportinguistas demonstra a sua incredulidade perante os recentes acontecimentos no futebol português e no Sporting Clube de Portugal. Entendemos ser este o momento de reacção conjunta - de adeptos, sócios, dirigentes, colaboradores do clube e atletas:

1) Continuam as habituais habilidades nos relvados do nosso país, protagonizadas pelos mesmos de sempre. Com a competência a que já nos habituaram, temos árbitros a errar ciclicamente sempre para o mesmo lado. E visto que o corporativismo do sector se esgotou no passado, com o boicote ao Sporting Clube de Portugal, é altura de dizer que o Sporting tem sido “ROUBADO” em vários jogos, sobretudo nos decisivos, com consequências que só terão reflexo na classificação do Sporting, porque na dos respectivos árbitros não…

2) Esperamos ansiosamente pelas habituais declarações dos "Guilhermes" desta vida, em defesa da “sua” APAF e dos “seus” árbitros, agora que outros clubes de Lisboa se pronunciaram duramente sobre o carácter destes. O seu silêncio, na sequência das queixas desta última jornada, representará a total demissão do cargo e das suas funções, pelo que, caso se mantenha em silêncio, desafiamos, desde já, a que o faça para sempre. A bem do futebol português, da verdade desportiva e da honestidade intelectual.

3) Sinal dos tristes tempos em que vivemos, vem agora um clube histórico - Vitória de Setúbal, outrora distinto hoje dirigido por vulgaridades, procurando desculpar um acto de violência (no caso verbal e de teor racista e xenófobo) com outros casos que nada têm a ver com aqueles. Registe-se ainda o facto do Sporting Clube de Portugal ser dos clubes em Portugal que mais investiu em conforto e segurança no seu estádio, ao contrário do clube de Setúbal

4) Mas os factos supracitados não ensombram nem nos fazem esquecer que a qualidade futebolística demonstrada nos relvados pela equipa do Sporting, nos últimos jogos, tem sido péssima, chegando a denotar falta de vontade e motivação para fazer mais e melhor. Já vimos que esta equipa pode praticar bom futebol, pelo que qualquer exibição abaixo de tais standards tem de ser considerada negativa. Já é tempo de
vermos mais futebol, mais alegria no relvado e que demonstrem o real prazer que sentem em envergar a NOSSA camisola!

5) Do Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal, com os seus órgãos eleitos, e do Sporting Clube de Portugal SAD - com os seus órgãos executivos nomeados pelo Clube, entendemos ser imperativo vir a público denunciar todas as situações que prejudicam claramente o nosso clube, para além de transmitirem, interna e externamente, organização, coesão, solidariedade, ambições e rigor ao nível do Sporting Clube de Portugal e do prometido no início da época.

A todos os atletas da equipa profissional de futebol do Sporting Clube de Portugal que enfrentam jogos decisivos até ao final da época, expressamos o nosso apoio e sobretudo as nossas exigências. A camisola que envergam não está ao alcance de todos. Traz o peso da sua História, de grandes figuras que a vestiram e exige muito respeito, carácter e determinação.

A todos será o momento de relembrar que se “O SPORTING ESTÁ DE VOLTA”, está mais do que na altura de o vermos!

Comité Executivo Associação de Adeptos Sportinguistas

Ás Armas

Estamos a um pequeno passo de dolorosamente ver cumprido e executado o criminoso “Projecto Roquette”.


Mas o que era afinal esta Golpada, este Plano miserável, esta certidão de óbito ao Sporting?

1- Criação do Clube-Empresa
2- Criação da SAD e de outras sociedades
3- Retirar o poder dos sócios e proceder à des-sportinguização
4- Retirar o Clube aos sócios
5- Desmantelar e esvaziar todo o património ao Clube
6- Transferir para a SAD dos accionistas todos os bens do Clube
7- Entregar e vender a SAD a investidores




1- Criação do Clube-Empresa
2- Criação da SAD e de outras sociedades


Desde o início que José Roquette de forma premeditada, defendeu que o futuro, não só do Sporting, mas de todos os clubes, assentaria na criação do Clube-Empresa, gerido por gestores altamente qualificados e todos acima de qualquer suspeita.
Ia mais longe, dizendo, não por acaso, que tinha chegado a altura de retirar a paixão ao futebol e ao clubismo, neste caso ao associativismo e ao Sportinguismo, e substituí-la pela razão.

Quanto às SADs seriam não só o único caminho, como o garante do esplendor e do sucesso. O Sporting deixaria de ser um clube vendedor e passaria a ser um clube comprador, atingiria o topo do futebol europeu, seria um exemplo para tudo e todos, o Estádio e a Academia pagar-se-iam através das próprias empresas brilhantemente criadas, e não mais dependeríamos da bola que vai à trave.
O Sporting, segundo Roquette, iria ganhar 3 campeonatos em cada 5.

Na realidade, o que este mentecapto estava a criar, era um emaranhado, uma mixórdia de empresas fantasma com fins obscuros, em que todas elas, orientadas por ele próprio e geridas pelos brilhantes gestores pertencentes à camarilha, revelar-se-iam um verdadeiro fracasso, um fiasco, e todas elas com enormes prejuízos.

Na Alvaláxia, noventa por cento dos lojistas não pagavam a renda, graças ao abandono e ao incumprimento por parte do Sporting.

O novo Estádio, como não poderia deixar de ser, dadas as pessoas envolvidas, derrapou em relação aos custos previstos em mais de vinte cinco por cento e saiu um mamarracho de gosto roquetteiro, desidentificado com o Clube e um aborto sem ponta por onde se lhe pegue.

A Academia, e sempre afinando pelo mesmo diapasão, teve uma derrapagem de cerca de duzentos por cento!!


Retirado da imprensa – entrevista a Tomás Aires

A construção do novo Estádio José Alvalade foi a primeira razão para que o passivo do Sporting começasse a disparar. O estádio custou cerca de 110 milhões de euros, estava inicialmente adjudicado à Somague, de Vaz Guedes, que depois acabou por ser indemnizado pelo cancelamento da adjudicação - Godinho Lopes era o vice-presidente do Sporting que fazia a gestão do projecto do novo estádio. A construção do Alvalade XXI acabou por derrapar. Inicialmente, José Roquette previu que o estádio custaria 15 milhões de contos (75 milhões de euros), mas o recinto dos leões custou para cima dos 100 milhões.

Também a Academia teve um custo acima das previsões de Roquette (o presidente estimava que custasse cinco milhões de euros e custou cerca de 15). As duas infra-estruturas – estádio e Academia – custaram cerca de 125 milhões de euros.(Artigo retirado do CM)


A SAD, que na cabeça destes meliantes nos daria a independência e a Glória, graças à gestão criminosa desta geração de génios, tem sido um sorvedor de dinheiro, um coito de saqueadores, com prejuízos alucinantes e impróprios, com os resultados desportivos que se conhecem.

RESULTADOS LÍQUIDOS DA SAD EM MILHÕES DE EUROS

1997/1998 - -7.445 (milhões de euros)
1998/1999 - -2.546
1999/2000 - -11.435
2000/2001 - -21.445
2001/2002 - -22.715
2002/2003 - -27.311
2003/2004 - -9.222
2004/2005 - -10.280
2005/2006 - 313
2006/2007 - 14.480
2007/2008 - 597
2008/2009 - -13.349
2009/2010 - -28.187
2010/2011 - -43.991
2011/2012 - 1º trimestre - -7.769


A venda dos terrenos do antigo Estádio constitui mais uma situação vergonhosa e mais um caso de polícia.
Recordemos:

O Sporting através de Roquette e do seu braço direito, Godinho Lopes, aprova a venda dos terrenos à empresa holandesa MDC pela mão do Director Geral, Diogo Gaspar Ferreira.

- O Sporting vende os terrenos à MDC por menos 40% do valor real de mercado.

- O Sporting é lesado nesse negócio em cerca de 41,4 milhões de euros.

- O director geral do Sporting, Diogo Gaspar Ferreira, transita pouco tempo depois
para Administrador da MDC.

- O dono da empresa MDC, Van Gelder, tem dois filhos. O padrinho dos seus filhos
chama-se Godinho Lopes.

Ver:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=23660.100


3- Retirar o poder dos sócios e proceder à des-sportinguização
4- Retirar o Clube aos sócios



A primeira preocupação de Roquette foi esta. Como lidar com os malandros dos sócios e dos adeptos.
Começou por instruir o seu moço de estrebaria, Santana Lopes, para implementar uma quota extraordinária com um valor exorbitante e aumentar abruptamente as quotas.

Com isto, pretendia desde logo dar uma machadada nos Sportinguistas de menos posses.
O Sporting seria, no seu entender, para ele, para os amigos e para os investidores.
Seria para os “notáveis”, para a casta de malfeitores supostamente bem sucedidos na vida mas cuja proveniência do vil metal levanta, mais do que dúvidas, muitas certezas.

Seria o sonho de transformar o Sporting numa espécie de Country Club, de Clube de Golf, frequentado por uma plêiade de sabujos e cornambaças, de preferência com anel brazonado no dedo mindinho.

Com este separar do “trigo do joio” deixaram duma assentada de pagar quotas mais de 15 mil sócios.

Mas a des-sportinguização não ficou por aqui. Isto era apenas o princípio.

Havia que ir mais longe. O Estádio deveria ser para vinte e tal mil pessoas, no máximo 30. Com aquecimento, pois claro. E caro. Quem lá fosse tinha de pagar o patau. Já sonhavam com listas de espera…

Mas os malandros dos sócios e adeptos, esses indesejados e inconvenientes, parece que não queriam compreender. Continuavam a preocupar-se com o raio da bola que não deixava de bater na trave e indignavam-se, e barafustavam.

O primeiro a fugir foi o mandarete Santana, para a Figueira da Foz, e numa bela noite de boa memória, a 20 de Setembro de 1999, ainda no antigo e digno Estádio de Alvalade e após um empate contra o Estrela da Amadora, eis que o chefe da Quadrilha, José Roquette, foi encostado e apertado pelos sócios e adeptos.

Teve de se acoitar até às três da manhã na sala da direcção, com o relações públicas Maurício do Vale do lado de fora da porta a pedir calma e a conter a revolta dos Sportinguistas, polícia de intervenção por todos os lados, três seguranças do lado de dentro, e segundo dizem, Roquette debaixo da mesa escondido.

Roquette percebeu assim, que a Golpada não ia ser fácil.
Fugiu, cooptou o seu Vice, Dias da Cunha, desfez-se de todas as suas acções e passou a comandar as operações do Esporão. A Dinastia continuava.

Tinham de ser ainda mais explícitos. Vieram então os insultos aos sócios.

“São energúmenos da pior escória” berrava doentiamente Dias da Cunha naquele seu ar vivo, dinâmico e enérgico que o caracteriza, intervalando um minuto entre cada palavra e com esgares de quem está a ser violentado com um dedo no rabo.

Entre conluios vergonhosos com a Banca, “Projects Finance” suicidas, moscambilhas, descalabros financeiros, mudança de emblema ao arrepio dos Estatutos, havia que de vez se retirasse o Clube aos sócios.

Da Cunha não resistiu aos sócios e adeptos, e entre jogadas manhosas de bastidores para cooptar Ernesto Ferreira da Silva, mas que não dava total garantia ao BES, avança à má fila o vice-presidente Soares Franco.




5- Desmantelar e esvaziar todo o património ao Clube
6- Transferir para a SAD dos accionistas todos os bens do Clube


Quando Filipe Soares Franco é eleito em 28/04/2006, já quase 40 mil sócios tinham abandonado o Clube desde a chegada de Roquette.

Com o Comissário do BES, a Dinastia continua.

É vendido todo o património não desportivo.

Ver:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=23660.msg916891#msg916891

“A negociata da venda do património não desportivo em condições inimagináveis e em que não foi considerada uma proposta 20% superior ao valor pelo qual foi vendido, pois havia um pré acordo entre Soares Franco e Amadeu Lima de Carvalho, em que este recebeu através da sua mulher Maria Luísa Barros dos Santos Carvalho, uma comissão de 1,8 Milhões de Euros!!!
De referir, que passado algum tempo Lima de Carvalho foi preso pelo escândalo da Universidade Independente.”


O negócio da venda da Secretaria continua por explicar. Foi vendida a uma proposta 20% inferior a outra existente em cima da mesa.

Os cambalachos no Edifício Visconde com a OPCA, hoje OPWAY, pertencente ao BES e cujo administrador era o presidente do Sporting.

Os sócios são ostracizados e começam a ser agredidos.

Algumas claques começam a ser compradas.

As Assembleias Gerais são manipuladas e os resultados deixam as maiores dúvidas.


Já em estado de desespero e fazendo chantagem com os sócios, tentam mais “Projects Finance”, mais reestruturações financeiras, mais Assembleias Gerais.

Os sócios ainda assim conseguem que não lhes seja tirado o Clube.

Como as intenções por si só não chegavam e a forma como tratavam os sócios, como meros clientes, não era ainda suficientemente explícita, Soares Franco, acabou por revelar com todas as letras e sem estar embriagado, aquilo que Roquette lhe tinha ensinado, e que agora de olhar ameaçador e esbugalhado, como sempre, lhe exigia.

“ Quero um clube só de futebol, sem sócios mas com adeptos que não se intrometam na gestão nem tenham voto nas eleições dos corpos sociais."


Vieram então os famigerados VMOCs, que constituíam a estocada final no Clube, e a passagem da Academia para a SAD para melhor poderem aliciar e interessar possíveis investidores e assim satisfazer a Banca.

Já que os sócios tinham chumbado a proposta, pois necessitava da maioria qualificada de dois terços (66,6%) e o resultado foi 63,4%, o que fazer?

Nada melhor do que fazer letra morta do resultado da Assembleia, passar por cima dos sócios, e avançar como se tivesse sido aprovado. E assim foi.


Ver:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=27052.msg1084654#msg1084654

“Na verdade, não se trata dum trespasse. Trata-se dum ROUBO.

(…)
Dizem os estatutos do Sporting no seu Artigo 44º, alínea 3:

Salvo disposição em contrário da lei ou dos presentes estatutos, as deliberações da assembleia geral são tomadas por maioria absoluta de votos dos associados presentes; TODAVIA, AS DELIBERAÇÕES RELATIVAS À ALIENAÇÃO OU ONERAÇÃO DE IMÓVEIS OU DE PARTICIPAÇÕES SOCIAIS EXIGEM MAIORIA DE, PELO MENOS, DOIS TERÇOS DOS VOTOS, o mesmo valendo para as deliberações do Conselho Leonino sobre a primeira daquelas matérias, tomadas no exercício de poderes que lhe hajam sido delegados pela Assembleia Geral.


O que aconteceu na Assembleia geral de 28 de Maio de 2008, "com um único ponto na ordem de trabalhos", na qual foi apresentada aos sócios e submetida a uma única votação, uma proposta com 3 pontos, foi que o resultado dessa votação deu 63,4% dos votos a favor, conforme comunicado pela Sporting SAD no dia seguinte.

Quer isto dizer, que não obtiveram a maioria qualificada de 2/3. Foi, como tal, chumbada a proposta.

Convém, mais uma vez esclarecer que a Academia está a ser paga em leasing ao BCP e que no final do contrato o Sporting tem opção de compra.
Ora, a transmissão desse direito configura uma alienação de um bem imóvel, pelo que neste caso, aplica-se a necessidade de uma maioria qualificada de 2/3, ou seja 66,6%. NUNCA OS TIVERAM.”
Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=27052.20#ixzz1k8JoWOuO


Mas porquê os VMOCs e o que está por trás dessa golpada?

Ver:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=26137.msg1022843#msg1022843

“Como já por diversas ocasiões foi dito e redito, esta "operação" não passa dum embuste, duma falcatrua, duma golpada.

O que aqui está em causa, é a tentativa desesperada de perpetuar o poder absoluto da SAD em conluio com a Banca, em prejuízo do Sporting Clube de Portugal.

A emissão dos VMOCS é uma habilidade rasteira em que ao fim de 5 anos( agora menos) as obrigações agora subscritas se transformarão em acções que farão com que o Sporting perca a maioria da SAD e a maioria dos votos, mesmo tendo eles alterado a emissão de 60 milhões para 55 milhões.

Acontece que desses 55 milhões, dado o estado em que se encontra a economia, as famílias e o país por um lado, e por outro o estado caótico e completamente descredibilizado em que estes dirigentes e a sua camarilha mergulharam o Sporting, não acredito nem creio possível, que sejam subscritos pelos sportinguistas VMOCS suficientes que dêem sequer para mandar cantar um cego.
Virão depois, os comissários da banca, nomeadamente do BES, esses sim verdadeiros pontas-de-lança dentro do Sporting que através de eles próprios ou de outros por eles, subscreverão aquilo que for suficiente para legitimar os seus criminosos interesses e por fim a própria banca, nomeadamente o BES, assumirá o remanescente.

Para toda esta moscambilha ser aliciante para a banca trataram de esvaziar o Clube dos seus bens, usurparam e esbulharam o Sporting, como no caso da Academia em que precisavam, conforme os estatutos, de 2/3 dos votos, ou seja 66,6% e nunca os tiveram. Tiveram 63,4%. Como tal, se passarem a Academia para a SAD, trata-se duma fraude e dum roubo.

A seguir virá o Estádio e quando alguns sportinguistas acordarem, verificarão boquiabertos e estupefactos, que já não têm nada e que tudo é manobrado e controlado pela SAD e pelos accionistas, à margem do Sporting. Mas não foi por falta de aviso, foi sim por falta de Sportinguismo, de dignidade e de coluna vertebral.

Por fim e quando tiverem o trabalho todo feito e a missão cumprida com o constante e pendular acumular de prejuízo, declararão falência da SAD e entregá-la-ão com todos os seus bens que outrora foram do Sporting ao principal credor, aquele para quem eles trabalham. O BES.


Este problema, este assalto ao Sporting, este massacre aos Sportinguistas, só se resolve duma maneira.

DISSOLUÇÃO DA SAD.

Com isso e embora eu seja apologista, também de outras vias e de outras formas, seria ao contrário de entregar o ouro ao bandido, tirar o ouro ao bandido.

Tenho a certeza, que no dia em que isso acontecer, todos estes vermes que se têm aproveitado do Sporting nestes últimos 15 anos, desaparecem da mesma maneira como entraram. Como ratos de esgoto que são.

Prefiro um Sporting despromovido à regional (embora não acredite que isso acontecesse) mas com dignidade e governado pelo Sporting para o Sporting e por Sportinguistas para os Sportinguistas, do que ter de conviver com estes roqueteiros nauseabundos e repugnantes.”

Ler também:
http://www.forumscp.com/index.php?topic=21262.0#ixzz1k9xKVi00


Com o Sporting a desaparecer, a afundar-se a pique, com um passivo monstruoso, com todas as contas e todas as negociatas por explicar, os sócios reclamaram por uma Auditoria Externa e de gestão a todas as empresas do grupo Sporting.

Soares Franco respondeu primeiro numa Assembleia no Auditório:

“Uma Auditoria? Mas sabem quanto custa uma Auditoria?
Uma Auditoria custa um balúúúúúúrdio!”

Mais tarde noutra Assembleia foi mais longe:

“Não contem comigo para desenterrar cadáveres.”

Já o Vice-Presidente e executante dos VMOCs, José Filipe Castro(que gosta de usar Nobre)Guedes, sobre a Auditoria de Gestão desde 1995, disse:

“Não estou aqui para tramar os meus amigos.”

Pelo meio realizam um Congresso Fantoche em que pela primeira vez na História do Sporting, os sócios são proibidos de participar livremente.
Engendraram uma forma de os afastar, exigindo que para o fazer tivessem de arranjar, mendigar e acumular 25 votos.

Roquette e o primo Ricciardi dão-lhe guia de marcha e decidem colocar outro Comissário que conseguisse, fosse de que maneira fosse, esbulhar ao Clube o resto que faltava e assim transferir para a SAD todo o poder e todas as decisões.


Entra Bettencourt. A Dinastia está garantida.
Mais um Comissário ao serviço do BES e da SAD em prejuízo do Sporting, dos sócios e dos adeptos.
A Quadrilha já nem se preocupa em salvar as aparências. Na sua apresentação de candidatura no Hotel Tivoli a sala é alugada pelo BES e à entrada um catrapázio informa:

“EVENTO BES”

Tem uma missão a cumprir. Avançar e terminar aquilo que os seus antecessores não conseguiram.

A Sporting Comércio e Serviços que pertencia ao Clube passa para a SAD.

Já com o Clube em estado de putrefacção, com a massa associativa propositadamente fracturada e estilhaçada, Bettencourt tenta arrumar com a situação de vez.

Também ele insulta os sócios, confronta todos os não alinhados que não se vergam, manda-os calar, chama-lhes terroristas, tenta agredir um sócio, chama-lhe cretino, desvaloriza os sócios recentes e promete vingança.
Chega mesmo a dizer que sabe quem eles são e que os irá expulsar a todos de sócio, embalado certamente pelo que o chefe do gang, Roquette, lhe dissera numa reunião do Conselho Leonino( leia-se Conselho de Lambuças).

“ É preciso extirpar do Sporting toda essa gente!”


Mas o seu desempenho, revelando demência e algum atraso mental, dá demasiado nas vistas.

As suas actuações e as suas intervenções são deploráveis e vergonhosas, chegando mesmo a embaraçar a Quadrilha.

O ar é irrespirável, o Sporting está em estado de sítio e vive-se um clima de guerra civil.

As agressões a sócios e adeptos já não são apenas nos Estádios e passam também a ser nas Assembleias com a JL como guarda pretoriana.

O passivo continua na sua passada galopante sem que se apurem responsabilidades, o Sporting já não tem mais do que 20 mil sócios efectivos com as quotas em dia, o Estádio está às moscas(ainda não se ofereciam aos 5 mil bilhetes por jogo), a equipa de futebol arrasta-se miseravelmente, e a bola, como que justiceira de todo mal que têm feito, insiste caprichosamente em bater na trave.

Bettencourt cai. O Roquettismo está em perigo. Há que arranjar um sucessor rapidamente.
Ainda antes de abandonar as funções, Bettencourt reúne com um dos delfins de Roquette. Para lhe mostrar as “contas”. Para lhe passar a pasta.

O seu nome:
Luís Godinho Lopes.



7- Entregar e vender a SAD a investidores


Para não destoar, Godinho Lopes tomou conta do recado ao melhor estilo Roquetteiro.
O dia das eleições e a noite que se lhe seguiu ficarão gravados para todo o sempre, como uma das páginas mais negras e vergonhosas da História do Sporting.

Por mais que tentem, e na verdade não tentam muito, nunca conseguirão convencer o Universo Sportinguista, de que não se tratou duma enorme golpada e duma fraude monumental.

Dir-se-á que havia que ganhar a qualquer custo, para salvar a pele de todos os carrascos do Sporting e cumprir finalmente o Plano, cumprir finalmente o Projecto Roquette, sempre alicerçado na mentira, no embuste, no engano e na trapaça.

A tentativa de afastar os sócios era um sonho antigo. Vieram outra vez à baila as Assembleias Delegadas ou Referendárias para que já nem nas Assembleias Gerais do Clube tivessem que conviver com a presença livre dos sócios. Perderam.

Depois de terem delapidado todo o património do Sporting, de terem afastado a esmagadora maioria dos Sportinguistas, de terem trespassado ilegalmente e contra a vontade expressa dos sócios em Assembleia Geral a Academia para a SAD, de terem na SAD dos accionistas todos os direitos que possam gerar alguma receita, de sugarem 75% do valor das quotas que os poucos sócios mais românticos e que não se importam de serem tratados como clientes ainda pagam, de deterem os passes dos jogadores, de terem passado para a SAD as sociedades que pertenciam ao Clube, de possuírem os direitos de superfície do Estádio, têm agora com a conversão dos VMOCs e a consequente perda da maioria do Sporting Clube de Portugal na SAD, o caminho aberto para não mais ter de passar cartão aos sócios e adeptos, para não mais ter de os ouvir ou consultar, para matarem definitivamente o associativismo e o Sporting dos sócios.


Recordo as palavras do cabecilha, José Roquette:

“Quando eu criei as sociedades desportivas foi para tornar a estrutura mais profissional. Infelizmente as coisas não têm seguido o melhor caminho. O erro é continuar a ter-se a perspectiva que são os sócios que comandam os clubes e não o contrário. O que é, evidentemente, trágico”


O cenário de falência técnica, premeditada ou não, está em cima da mesa há vários anos, e à medida em que se aproxima a data em que o Sporting perderá todo o controlo, todo o poder e toda a influência, e em que os sócios não riscarão mais e que passarão a ser definitivamente, apenas meras figuras decorativas e simples clientes, estende-se a passadeira para os coveiros do Sporting entregarem, negociarem e venderem a quem quiserem, aquilo que outrora foi um Clube dos sócios e adeptos.

Veja-se:
Godinho Lopes em entrevista ao Expresso

Existem investidores estrangeiros interessados em pôr dinheiro no Clube?

GL - Optei por uma solução não de ciclo vicioso mas sim de ciclo virtuoso.
Vou investir para depois recuperar. Terei de aumentar as vendas em três anos, mas tenho de viver até lá tendo receitas inferiores às despesas.
De onde vem o dinheiro? Dos bancos não, porque não me quero endividar mais.
Por isso estou a pensar fazer - comunicando à CMVM primeiro - uma abertura de capital da SAD. Naturalmente que andamos a fazer há muito tempo o trabalho de casa e, quando e se houver o investidor, há duas possibilidades – a maioritária ou a minoritária. É um tema que terá de passar pelos sócios.

Não lhe passou então pela cabeça reforçar essa legitimidade nas urnas?

GL - Não, essa legitimidade existe. Mas pode haver necessidade…
É uma questão que hoje não equaciono, mas imagine que entra um investidor e diz:
"Eu só entro se você ficar quatro anos", por exemplo. Nessa altura, claro que vai ter de haver eleições, porque eu só tenho dois anos e meio, mas em tudo o resto sinto-me completamente legitimado.
(…)
Há um investidor que chega e diz: “Só entro se você me der tranquilidade de quatro anos.” Nessa altura haverá eleições.
Mas digo-lhe mais: se isso suceder, a única coisa que direi é que tenho um investidor, nem faço campanha, porque já a fiz nos últimos dez meses.

Existe alguém que não tenha percebido a jogada? Será preciso fazer o desenho?


Retirado do Blog It`s PR Stupid:
"Quanto aos investidores internacionais, o Sporting tem efectuado "démarches" na Ásia, Médio Oriente e Inglaterra. Confirmo o nome do multimilionário de Singapura, Peter Lim (aqui julgo que com a ajuda de Jorge Mendes); Carlos Barbosa (julgo que pela mão de Ângelo Correia) já esteve no Qatar, mas as coisas não correram bem, e foi contactado o grupo de indianos que comprou o Blackburn Rovers."


Ainda sobre a falência técnica e a perda de maioria do Sporting na SAD.

Retirado do Site Lusofans:
Análise ao relatório e contas. Sporting em falência técnica
Direcção de Godinho Lopes meteu Sporting em falência técnica

"Godinho Lopes está no Sporting há 9 meses, e esses nove meses foram suficientes para estarmos em falência Técnica.

Como sabem Godinho Lopes foi” eleito” a 26 de Março de 2011, nesse mesmo mês a direcção que se tinha demitido fez questão de mostrar o relatório e contas e nesse relatório o Sporting tinha um prejuízo de pouco mais de 3 Milhões de euros. Passados 3 meses a Direcção de Godinho Lopes mostrou o Relatório e contas do final da época passada, mostrou que tivemos prejuízo de 44 Milhões de euros.

Ora isto significa que na altura apenas em 3 meses o Líder Leonino fez prejuízos a rondar os 41 Milhões de euros. A isto se chama um grande gestor.

No mês passado foi apresentado à CMVM o relatório e contas do 1º trimestre da época 2011/2012 onde revela que o Sporting Clube de Portugal obteve durante os primeiros 3 meses da época um prejuízo a rondar os 7 milhões de euros. Contas feitas desde que Godinho Lopes está na direcção já tivemos perdas de mais de 48 milhões.

De tal ordem que neste momento estamos em falência técnica.


Alguns Dados:
9) Vamos continuar a fazer reestruturações financeiras que retirem cada vez mais o papel dos sócios no Clube e o último património do Sporting Clube de Portugal?

Infelizmente, tudo parece levar a crer, pois este cenário de falência técnica associado ao crescente aumento do passivo nesta época desportiva, levou ao anúncio nos media, por parte de Nobre Guedes (Diário Económico) de existir vontade de fazer uma nova reestruturação financeira e de capital no primeiro trimestre de 2012.
A última realizada foi entre Dezembro de 2010 e Janeiro de 2011 que se consubstanciou numa redução de capital social seguida de um aumento onde o Sporting CP + Sporting SGPS (detida a 100% pelo Sporting Clube de Portugal) ficaram detentores de cerca de 89% das acções da Sporting SAD.

Mas a esta operação seguiu-se a emissão de € 55.000.000 de Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis em acções da sociedade (VMOC) com prazo máximo de 5 anos, mas podendo ser convertida ao fim de 2 anos, ou seja 2013.
Desta subscrição apenas 0,3% foi subscrito pelo público em geral ficando os bancos que acompanharam esta operação com os restantes 99,7% repartidas 50% BES e 50% Millenium BCP.
No final da operação quando existir a reversão, o Sporting CP + Sporting SGPS passarão a deter apenas 37% de acções da Sporting SAD, caso não efectue, na altura, um aumento de capital ou exerça o seu direito de compra, o que se verifica muito difícil perante o agravamento continuo da divida.
Assim, se a estratégia que é previsível se mantiver e ocorrer um aumento de capital, não se prevendo a capacidade financeira de o Sporting o subscrever, o que vai acontecer é que os 89% que detemos actualmente na SAD vão diminuir. Isto significará que após a reversão das VMOCs, o Sporting além de perder a maioria da SAD, ficará com menos do que os 37% que já derivavam dessa operação.
Mais ainda. Parece que o Estádio, direito de superfície do Estádio e o naming do Estádio também estarão a ser preparados para deixar de estar sob o controlo do Sporting Clube de Portugal, mas de servirem de moeda de troca para tentar, durante apenas um curto período de tempo, resolver pontualmente esta politica financeira que tem sido levada a cabo esta época e que levou o Sporting de uma situação de falência técnica para uma situação eminente de falência."


A somar a tudo isto, neste décimo sexto ano de “Era Roquette”, temos receitas de publicidade e direitos televisivos antecipadas e já esturradas, receitas de vendas de gameboxes empenhadas, antecipadas e também já esturradas, passes dos jogadores alienados, resultados desoladores, dificuldades de tesouraria, e consta que já há ordenados em atraso.

Em termos de sócios efectivos com as quotas em dia, não chegam aos 20mil. Saíram e deixaram de pagar quotas mais de 50mil.

Mas neste Sporting da Era Roquette ninguém é culpado. A impunidade é total.

Preparam-se então para matar de vez o Sporting, depois de intencionalmente terem morto a paixão e o fervor Sportinguista e terem dizimado os sócios e adeptos.

Vestem o fato de caixeiros-viajantes e é vê-los de feira em feira como vendedores de banha-da-cobra a tentar impingir o Sporting a um qualquer investidor.

Mas mesmo depois de tudo isto, depois de tudo o que fizeram ao Sporting e aos Sportinguistas, como se pode ler na entrevista ao Expresso de Godinho Lopes, não se querem ir embora.

“…mas imagine que entra um investidor e diz:
"Eu só entro se você ficar quatro anos", por exemplo. Nessa altura, claro que vai ter de haver eleições, porque eu só tenho dois anos e meio…”

Estão agarrados como lapas.
Primeiro, para que nunca se saiba a verdade. Depois, para que possam continuar a enganar, desta vez, um qualquer Sheik ou Mustafá menos avisado.


Epílogo

Haveria muito mais a dizer. Haveria muitas mais situações de compadrio, aliciamentos, manipulações, perseguições, conflito de interesses, comissões, indemnizações, conluio, negligência, incompetência, gestão danosa, gestão criminosa, negociatas, etc.

Como facilmente se percebe, esta casta, esta seita, estes dirigentes, mataram o Sporting.

E mataram-no em todas as vertentes:

- Vertente Institucional
- Vertente Social
- Vertente Desportiva
- Vertente Financeira

Chacinaram o Clube e chacinaram os Sportinguistas.

Como se pode constatar, ao longo desta Dinastia tenebrosa que tomou o Sporting de assalto há 16 anos, existe um factor que é por demais evidente, que é gritante, e que não deixa quaisquer espécie de dúvidas.

É a ausência TOTAL e COMPLETA de Sportinguismo.

Estes dirigentes NÃO são do Sporting. Não são Sportinguistas.

Na verdade, nunca o foram.
O seu desempenho, as suas atitudes, a sua forma de estar, as posições que tomam, os compromissos que assumem, o discurso que têm, são inequívocos.

Não conhecem o Sporting.
Não sabem nada do Sporting.
Desconhecem por completo a História do Sporting.
Não sentem o Sporting.
Não vivem o Sporting.

Mesmo o próprio Bettencourt, que se dizia que vinha da bancada e que sentia e vivia o Clube, foi a lástima que se viu, e ao longo das responsabilidades que teve no Sporting, logo esqueceu o Sportinguismo e se colocou ao serviço do polvo, da máfia que controla o Clube e não teve o menor pejo em assumir a missão que lhe estava incumbida e tomar todas as atitudes de lesa-Sporting que lhe foram solicitadas.

Esta oligarquia, esta cleptocracia, tem, no máximo, uma leve simpatia, que obviamente não lhes tira o sono.
Disseram-lhes um dia, que eram sportinguistas, embora eles nunca o tenham sentido.
Para eles, ser do Sporting é um hobby, é uma distracção, é assim uma coisa.

Estão para o Sporting da mesma maneira que o larápio está para a carteira que acabou de surripiar. Deixa lá ver quanto é que lá tem. Se tiver muito, porreiro. Se não tiver nada, que se lixe. Daqui a bocado roubo outra.

Dizer a um Sportinguista, que do seu Clube também é, por exemplo, o Roquette ou o Godinho, é qualquer coisa de surreal, de grotesco, de caricato, de obsceno.


Não seria justo, se a estes dirigentes canalhas, não acrescentasse todos aqueles que têm permitido que este massacre seja possível.

Trata-se dum fenómeno estranho, de carneirismo doentio, de seguidismo cego, duma mentalidade obnóxia, rastejante, repelente.

Sem qualquer vergonha na cara, apoiam, aclamam e submetem-se, e numa teatralidade mórbida, fazendo o jogo de quem os está a extinguir e a exterminar, ainda pedem união e dizem desesperadamente “somos todos do Sporting”, “somos todos Sportinguistas”.

NÃO, NÃO SOMOS! VOCÊS NÃO SÃO DO SPORTING!

VOCÊS TAMBÉM SÃO CULPADOS.

Mas não se pense que tudo está perdido.

Existem mais de 3 milhões de Sportinguistas espalhados por todo o país.
Entre os que são sócios, desde que estes galfarros tomaram o poder, mais de 50mil deixaram de pagar quotas e de contribuir para quem os está matar.

Mas não deixaram de ser do Sporting.

Só voltarão quando estes coveiros saírem.

Eles, do que se sabe, em número de sócios não são mais de 4mil.
Em número de adeptos, não se sabe, mas não é crível que haja muitos Sportinguistas a defender esta carnificina.

Hoje, efectivamente, passados 16 anos de pilhagem e devastação, o Sporting Clube de Portugal já não tem nada. Está tudo nas mãos da SAD dos accionistas.

Com a perda da maioria na SAD, os sócios do Sporting já não têm nada para decidir. Nem sequer serão ouvidos. O Sporting já não é deles. É de quem tem a maioria da SAD.

Mas mesmo tendo-nos roubado tudo, há uma coisa que eles nunca nos conseguirão roubar. Aquilo que eles não sabem o que é.

O SPORTINGUISMO.

Nunca conseguirão vencer.
Bettencourt teve 90% e caiu. Nem metade do mandato conseguiu cumprir.
Nunca conseguirão governar o Sporting.

A esmagadora maioria dos Sportinguistas não está com esta gente.

A esmagadora maioria dos Sportinguistas tem vergonha desta gente.

São eles que estão a mais. São eles que têm de sair. São eles que terão de ser expulsos.

Nem que tenhamos de recomeçar na distrital.


SEM TRÉGUAS, ATÉ AO FIM!


Luta & Resiste!

Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=43059.0#ixzz1kKzh51SA

Os Salvadores do Sporting!

" EU SALVEI O SPORTING"
" É um bocado sobranceria minha, mas sinto que se não tivesse vindo
para cá, se não tivesse a equipa que tenho, se não tivesse feito o
investimento que fiz, o Sporting tinha acabado. É o que eu acho."
Godinho Lopes, Dezembro 2011



" SALVÁMOS O SPORTING"
"O que importa ressalvar é que quando eu e Dias da Cunha assumimos o
clube, ele estava na bancarrota e na insolvência efectiva."
José Roquette, Março 2011










"SALVEI O SPORTING"
"Vou fechar um ciclo eleitoral daqui a seis meses e não posso deixar
de dizer que tive o maior prazer de ter sido presidente do Sporting

durante estes anos e que estou orgulhoso da equipa que comigo
trabalhou arduamente para, permitam-me que o diga com toda a
imodéstia, salvar o Sporting. Tenho a consciência de que salvei o
Sporting e que esta equipa salvou o Sporting."
Filipe Soares Franco, Dezembro 2008






Perguntarão os mais ingénuos o que andarão a beber todos estes
auto-proclamados "salvadores"?
Todos estes membros da mesma quadrilha, que está instalada desde
1995, depois de terem destruído irreversivelmente o Sporting vêm agora
numa atitude trágico-cómica e com um descaramento inclassificável
intitular-se de salvadores, quando na realidade se tratam dos
verdadeiros coveiros do Clube.

Mas afinal, como estava o Sporting antes destes trambiqueiros terem
tomado o Clube de assalto em 1995?
Deixo-vos aqui um mapa publicado na altura para que possam apreciar o
"mal" que o Sporting estava em 1995, compararem com os anos 1996 e
1997 onde desde logo se verificou o perfume destes meliantes, e como
se sabe, o "bem" que está agora.




Depois de terem sido cometidas as maiores atrocidades, depois de se
ter passado dum passivo de cerca de 25 milhões de euros para um
passivo de cerca de 400 milhões, depois de se ter perdido todo o
património, depois de se ter passado de cerca de 70.000 sócios
efectivos com as quotas em dia para cerca de 20.000, depois de se ter
perdido toda a identidade do Clube, depois de terem catapultado o
Sporting para a sua extinção, como pode arvorar-se esta matilha de
mabecos em "salvadores"?

Perguntarão outra vez os mais ingénuos:
Mas afinal são salvadores ou salteadores?

E perguntarão também como tudo isto foi (e continua a ser) possível?

Porque razão esta gente descobriu o seu pseudo-sportinguismo por
meados dos anos 90?

Quem terá sido o mestre que os impulsionou, que lhes deu coragem, que
os orientou?

Quem terá sido o grande Guru desta Dinastia Roquetteira?

Vejamos:


"SALVEI O BENFICA"
"Não se esqueça que nós herdámos o clube em situação de ruptura total,
completamente desmoralizado, completamente endividado e que podia
fechar as portas ao fim de uma semana. O Benfica facturava cinco
milhões de contos e tinha de passivo a 30 dias nove milhões e
seiscentos mil contos! Com um passivo global de 15 milhões de contos!
Perante uma situação destas, qualquer gestor ou financeiro do mundo
diria que não havia outra alternativa a não ser fechar as portas e que
a Instituição estava falida. Houve necessidade de tomar medidas
dolorosas e daí algumas críticas. Passei por momentos dificílimos. No
final de Dezembro de 97 pensei sinceramente que o clube fechava!

- Nessa altura teve de começar a injectar dinheiro no clube. Onde o foi buscar?

- A questão de fundo na altura era precisamente esta: "Vale a pena
injectar dinheiro? Vale a pena assumir responsabilidades e avales?
Isto não irá de qualquer maneira para o fundo?" A minha decisão de
tentar recuperar o clube foi um enorme risco, até pessoal. Passámos
uma situação dramática. Lembro-me que num jogo da Taça de Portugal, em
Barcelos, com o Gil Vicente, faltei ao almoço e cheguei atrasado ao
jogo, porque fui no carro todo o caminho a telefonar e a resolver
problemas. Nesse dia o clube esteve à beira de fechar. A ruptura era
gravíssima. Resolvi a situação "in extremis", dois ou três minutos
antes de chegar ao estádio.

- Como conseguiu dar a volta à situação? Onde foi buscar o dinheiro?

- Consegui resolver com os meus conhecimentos no mundo financeiro, a
credibilidade que tenho e a ajuda de bons amigos."

Vale e Azevedo Junho de 1999



Cada um que tire as suas conclusões e que continue ou não a assistir
vergonhosamente e de forma bovídea ao fim do Sporting Clube de
Portugal.

Nunca a Refundação esteve tão perto.

Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=42529.0#ixzz1iPNi6zRq

1906

Luta & Resiste!

Retratto de uma linhagem!

SEM PALAVRAS!

1906

Luta & Resiste!

Estes pediram a continuação da linhagem!!!

EDITADO: na altura a candidatura de Soares Franco


Julio Salvador Marques
Mário Monis Ferreira
Maria de lourdes Borges de Castro
Artur da Cunha Rosa
Francisco Oliveira Martins
Manolo Vidal
Garcia Alvarez
Romeu Branco
Calixto Pires
Carlos Monjardino
Carlos Oliveira
Eduardo Barroso
João Ribeiro da Fonseca
João Correia
Rogério Beatriz
Jorge Theriaga
Lívio Borges
Mário Gonzaga Ribeiro
Fernando Faria de Oliveira
Alexandre Batista
Jorge M.C.José de Mello
Jorge Fernandes
Vitor Santos Mendonça
Gonçalo Cardoso Ferreira
Anibal Costa
Francisco Calheiros
Vitor Hugo Sequeira
José Roquette
Paulo Abreu
João Viegas Soares
Silvino Sequeira
Jaime Soares
Luis Ribeiro
João Rapouso de Magalhães
Alexandre Patrício Gouveia
Carlos Lopes
Artur Cintra Rebelo
Fernando Mamede
José Manuel Torcato
Frutuoso Pires Mateus
Carlos Horta e Costa
Tomás Guerra Neta
José Sousa Cintra
Carlos Beato
Daniel Sampaio
Miguel Ribeiro Telles
Julio Rendeiro
João Simões de Almeida
Aurélio Pereira
Adriano Duarte Neves
Berardes Dinis
Rogério Alves
Carlos Coutinho
Luis Palha da Silva
Fransisco Soares dos Santos
Nuno Galvão Teles
António Horta Ósorio
Miguel Salema Garção
José Eduardo Bettecourt
Alvaro Barroso
José Henriques Soares
Mario Patricio
Marcelo Rodrigo Rebanda
José Maria Espirito Santo Ricciardi
Pedro Baltazar
Jorge Coelho
Carlos Barbosa
João Marques de Freitas
Pedro Granger
Rui Oliveira e Costa
Diogo Vaz Guedes
António Pires de Lima
Fernando Couto dos Santos
Jose Manuel Paquete de Oliveira
Duarte Moral
Nicolau Santos
Delmiro Carreira
Luis Marques
João Pedro Varandas
Vitor Melícias
Américo Thomati
Bernardo Foios Simões
Vicente de Moura
António Pinto Basto
José Manuel Barroso
António Espirito Santo Salgado
José Correia de Sampaio
Marçal Grilo
Jorge Gabriel
Pedro Lynce de Faria
João Lagos
Filipe Botton
Sérgio Dias Branco
Rui Solheiro
Marcos Perestrelo
Luis Cortes Martins
Vasco Rocha Vieira
António Sousa Duarte
Mario Saldanha
Marcos Batista

E vocês tambem vão assinar por baixo??

Mais tarde ou mais cedo...

A verdade virá á superfície!

Apresentamos hoje um estudo feito por Margarida Boa Baptista, Doutorada em Ciências do Desporto e Professora Auxiliar da FMH – UTL.

Deixamos apenas como aperitivo as conclusões do estudo sobre a Sporting SAD:

"CONCLUSÕES

A existência de estabilidade financeira tem de se
constituir, definitivamente, como um vector indispensável
para a prossecução dos objectivos ligados à
competitividade desportiva numa organização como
a Sporting, SAD, pelo que, torna-se fundamental
garantir aturadamente o equilíbrio financeiro de
organizações desta natureza.

Os resultados apurados evidenciam o desequilíbrio
financeiro em que a Sporting, SAD viveu ao longo da
primeira década da sua existência, só ultrapassado
nas últimas três épocas, em muito propulsionado
pelas decisões de engenharia financeira tomadas
durante a época de 2004/05. Não podemos deixar de
sublinhar que tais medidas podem acarretar graves
riscos de encobrir a realidade muito negativa dos
resultados correntes da organização, os quais, não
tendo em consideração os proveitos decorrentes das
mais-valias de transferência de jogadores, atingiram
o somatório exorbitante de quase 200 milhões de
euros de prejuízo ao longo dos primeiros dez anos
que analisámos.

Esperamos, com o nosso trabalho, ter estimulado a
atenção do adepto apaixonado para uma das áreas
mais importantes da gestão do desporto, a área
financeira. Desprezar esta área é um erro que pode
trazer, num prazo mais ou menos lato, consequências
irreversíveis para o futuro dos clubes de futebol.

Em futuros trabalhos e na posse de informação contabilística
mais detalhada, é nosso propósito não só
aprofundar a análise iniciada a esta sociedade desportiva,
adoptando metodologias alternativas, como
também, utilizando indicadores análogos, verificar e
comparar o comportamento económico e financeiro
das SAD do Porto e do Benfica."

Ver documento completo aqui:

http://www.scielo.oces.mctes.pt/pdf/rpcd/v9n2/v9n2a15.pdf

1906

Luta & Resiste!

O homem do eco...

1906

Luta & Resiste!

Yordanov- Nem um passo atrás!

1906

Luta & Resiste!

1º presidente profissional da História SCP

Ausente do jogo para a taça com o porto no dragão, devido a motivos pessoais, vem-se a saber hoje que está de férias no Brasil...mas atenção incomodado com o resultado!

Esperava-se depois da revelação das escutes no youtube, que houvesse uma posição firme, não houve, como achou por bem tirar um descanso sabático que isto de negociar jogadores consome a cabeça de uma pessoa (recorde-se que foram pagas as clausulas de rescisão, a frio)...Temos realmente todos de ser compreensivos para com o primeiro presidente profissional da História do Sporting!!!

Mas como o homem é irrequieto, quando dispara acerta sempre no melro, a do dia é que vai oferecer o dobro dos bilhetes a que o carnide tem direito, para a meia-final da taça da liga!
Realmente com Bettencourt não há limites!
Isto não é cair no fundo, é esgravatar mais um bocado!!!

1906

Luta & Resiste!!

Eles andaram ali...

Presumem e nós também que até trânsito em julgado todo o réu é inocente.

Mais um ex-dirigente depois de pronunciado o sr. eng. Godinho Lopes está em julgamento.

Foi vice-presidente daquela geração de excelência que “tomaram” o Clube desde 1995, sob o “malhete” desse grande empresário e banqueiro José Roquette, que prometeu um SCP ao nível dos melhores clubes da Europa e com um passivo a zeros em 2009, graças ao “miraculoso” acordo que havia celebrado com o BCP, legando-nos um novo Estádio e a Academia, pagos e património do Clube!!! Outro ex-vice-presidente implicado neste mesmo caso em julgamento Simões de Almeida entretanto faleceu.

Herdaram em 1995 um passivo de 27 milhões de euros auditado por empresa por eles contratada e um activo valiosíssimo. Hoje o passivo consolidado presume-se que vai em cerca de 400 milhões e os terrenos foram-se…

Entregaram ao sr. eng. Godinho Lopes a gestão do projecto da construção do novo Estádio, cancelaram e indemnizaram a SOMAGUE (que viria a construir o campo do éçelbê) pelo contrato que haviam assinado - consta que na casa dos setecentos mil contos - dirigida pelo também ex-dirigente, grande sportinguista e patriota Diogo Vaz Guedes.

O objectivo era fazerem adjudicações parciais e reduzirem em muito o custo de novo Estádio. Não foi isso que parece ter acontecido. Construiu-se um Estádio único com bancada para cegos e onde a relva não grassa, esquecendo o problema da altura do pavilhão e a sinistra lógica do Centro Comercial.

Tudo isto aconteceu e passou por Direcções, pelo Conselho Leonino e até pela supervisão do Conselho Fiscal e da prestigiada empresa de auditoria.

E parece que, no final, ficou bem mais caro que o valor do contrato assinado, cancelado e indemnizado à SOMAGUE.

Who is who?
Porque é que alguns poderosos não querem a auditoria/investigação?
Porque é que não querem que se saiba porque se chegou aqui?
Porque é que não há contas consolidadas?
Porque não se clarifica de vez os negócios da venda dos terrenos e dos activos imobiliários?


15 Janeiro 2010 – CORREIO DA MANHÃ
Paquetes: Julgamento começou
Januário Rodrigues, Godinho Lopes, António Manuel Pinto e Jorge Dias começaram ontem a ser julgados no processo ‘Paquetes/Expo’ por crimes de corrupção activa e passiva, volvidos 11 anos sobre o começo da investigação. Um outro arguido, António Simões de Almeida, faleceu a 30 de Novembro de 2005.

Navios-hotel da Expo 98 - SOL
Ex-braço direito de Vitorino acusado de corrupção
Por Luís Rosa
O Ministério Público acusou Jorge Dias, ex-chefe de gabinete de António Vitorino, de um crime de corrupção passiva no caso dos navios hotéis da Expo 98. Os barcos ficaram vazios e a Parque Expo arcou com o prejuízo


Jorge Dias, coordenador da Comissão Permanente da Expo 98 – a entidade nomeada pelo Governo de Guterres para fiscalizar o andamento da obra – é suspeito de dividido 350 mil euros com António Pinto, administrador da Parque Expo, também acusado de corrupção passiva.
Esteve dinheiro foi pago pelos empresários Simões de Almeida (entretanto falecido) e Godinho Lopes. Em contrapartida, a empresa gestora da Expo 98 contratou três navios hotéis por 24,9 milhões de euros, para fazer face ao número de turistas esperado para a capital durante a exposição.
O número de visitantes esperado nunca foi devidamente estudado e os navios estiveram quase sempre vazios, resultando num elevado prejuízo para a Parque Expo.
O MP acusou Godinho Lopes, ex-vice-presidente do Sporting, da prática de quatro crimes de corrupção activa e de um crime de branqueamento de capitais.
Já Januário Rodrigues, ex-director da Unidade de Alojamento da Parque Expo, é suspeito da prática de dois crimes de corrupção passiva e de um crime de branqueamento de capitais.
António Pinto, administrador da Parque Expo com o pelouro do Alojamento, e Jorge Dias são acusados de um crime de corrupção passiva.
Segundo a acusação do Ministério Público (deduzida no DIAP de Lisboa), Januário Rodrigues recebeu variadíssimas propostas de empresas proprietárias de navios hotéis antes da contratação das embarcações, mas apenas informou o administrador António Pinto das propostas da Navasa, gerida por Simões de Almeida. Este fretou três navios por 18,8 milhões de euros e alugou-os à Parque Expo por 24,9 milhões.
O MP de Lisboa conclui que a alegada carência de alojamento não existia e que Pinto e Januário actuaram em conluio.
O ex-chefe de gabinete de António Vitorino, Jorge Dias, é censurado por não ter fiscalizado os contratos, quando sabia que estes eram lesivos dos interesses da Parque Expo.
O caso foi detectado em Fevereiro de 1999, numa auditoria ordenada por António Costa – o ministro socialista que sucedeu a António Vitorino na tutela da Parque Expo.
O DIAP de Lisboa, liderado por Maria José Morgado, concluiu assim uma investigação iniciada quando a magistrada era responsável pelo departamento da Polícia Judiciária de investigação da corrupção (cargo que abandonou em 2002).
luis.rosa@sol.pt

1906

Luta & Resiste!

"Se fiz alguma coisa boa em toda a minha vida, / dela me arrependo do fundo do coração "

Ao contrário do que muitos possam julgar, ao ler o título que dá ínicio a esta prosa, quem disse isto não foi José Eduardo numa das suas mais que comuns JEBardíces mas sim Shakespeare.

Embora a aforismo lhe assente que nem uma luva no momento actual, e num futuro próximo possa ser usado para explicar a sua passagem pela presidência do Sporting Clube de Portugal a alguns que ainda hoje acreditam (??????) nas suas boas intenções, começa de facto a serem demasiados os tiros nos pés...

Na Cabeça por todo o lado até no sentido literal, tiros nos próprios sócios...
Sócios que apenas queriam protestar, recebidos á bastonada, despachados á bala das próprias instalações do Clube do nosso! De todos! É normal? Obviamente que apenas se deu enfase á reacção posterior ás pedras e ao arremesso de objectos á polícia! Mas é que de facto convem reter é que tudo não passou de uma arruaça...dos mesmos 300 de sempre!

Somos 300 mas estamos determinados a defender o Clube! E voçês vão ter a mesma determinação a segurar no tacho???

Sinceramente será que acha que é assim que contribui para pacificar a família Leonina? Chamar terroristas aos sócios que não concordam com o rumo que o Clube leva? Fazer ameaças veladas aos membros dos orgãos sociais, afirmando que pretende correr com todos os que se lhe opõem????
Manda Moniz Pereira avançar qual peão com a atoarda "Se não estão bem, se contestam vão-se embora proque não fazem falta nenhuma"!

Só aqui já havia matéria para o exlentíssimo PMAG Dias Ferreira levantar um procedimento disciplinar ao Presidente e ao Vice-presidente!!!

Obviamente não vai acontecer porque o Sporting Clube de Portugal sofre de um mal, de que infelizmente padecem a maior parte das empresas e instituições portuguesas - "O amiguismo"!

É á custa do tão tradicional amiguismo que os sócios tem de suportar um treinador que ele próprio admite que este 4 meses a mais no Sporting! E quando já toda a gente tinha reparado que não havia condições de permanência, esta direcção preferiu abrir uma frente com os sócios descontentes, provocando quiçá cisões insanaveis na família Leonina.

É á custa desta pecularidade tão lusitana que se desbarata dinheiro( em investimento e salários) em treinadores e jogadores apenas porque são gajos porreiros, pá!

É o amiguismo que permite este rugir para dentro (contra os sócios) e miar para fora (Contra os nossos adversários), o que leva a que qualquer cão ou gato pise e achincalhe o nosso símbolo e as nossas cores.

Neste processo a máscara caiu definitivamente a quem se apresta apenas para fazer o papel de presidente da comissão liquidatária que tomou o poder de assalto no Sporting em 1995!

Após esta limpeza que foi feita, já sairam alguns dos que mais entropiavam um caminho vencedor! Mas ainda falta despachar mais refugo que por ali anda principalmente nos corredores daquela SAD!

E os ratos podem fugir a meio, porque no fim quando for feita a auditoria, não vai faltar gente para vos esticar a corda...nós sabemos muito bem quem são os terroristas que nos conduziram até aqui!

1906

Luta & Resiste!

Um pouco de história parte II

No mesmo forum SCP, e do mesmo user Chirola mais um resumo histórico e um breve sumário de algumas situações, que contribuiram para a letargia que se vive actualmente, e que em seguida passamos a transcrever:

"O esplendor do Grande Sporting,dominador,opressivo,esmagador,começou a perder-se com a morte de António Ribeiro Ferreira.
Embora os que o sucederam,Góis Mota(53/56)e a seguir Cazal-Ribeiro(56/59)tivessem transitado de dentro das suas direcções e fossem figuras da mais alta estirpe e determinantes na conduta dos destinos do Sporting,a verdade é que,sem o líder,sem o timoneiro,já não era a mesma coisa. É que o Sporting,com Ribeiro Ferreira,estava habituado a ganhar sempre.

Em 1959 foi eleito Brás Medeiros,que mais tarde e ainda miúdo tive oportunidade de conhecer. Esteve lá 2 anos e a seguir veio Gaudêncio Costa outros 2 anos. O Sporting que tinha sido campeão em 57/58 voltava a ser campeão em 61/62.

Nestes tempos o Sporting era um Clube com fortes ligações ao Estado Novo e naturalmente ao Prof. Dr. Oliveira Salazar.
Dentro das suas direcções estavam sempre personalidades afectas ao regime e das quais faziam parte inclusivamente prestigiados membros da União Nacional,da Legião Portuguesa e da Polícia de Intervenção da Defesa do Estado.
O ambiente que se vivia e o ar que se respirava no Clube era tranquilo,era sereno,era pacífico. Apenas se exaltavam os princípios e os valores do Sporting. Tudo era natural.

Entretanto em 1961 começa a Guerra no Ultramar Português e o Sporting e os Sportinguistas,decidiram colocar na Presidência militares. Oficiais-Generais.
Comodoro Joel Pascoal(62/63),Brigadeiro Sá Viana Rebelo(63/64) e General Homem de Figueiredo(64/65).
Excelentes militares,excelentes homens,excelentes Sportinguistas,mas sem muito jeito para estar à frente do Sporting e sem muito jeito para as coisas do futebol. Não ganhamos nenhum campeonato,mas ganhamos a nossa única Taça Europeia. A Taça das Taças.

As coisas iam andando,mas o fulgor e a pujança de outrora estava-se a esbater e a nível interno começavam-se a complicar.
Brás Medeiros regressa à Presidência em 1965 e mantém-se até 1973.

Foram anos difíceis. O Sporting estava a ser demasiado conotado com o regime,demasiado politizado e por isso injustamente castigado e boicotado.
Estava-se a fechar dentro de si mesmo e a perder terreno. Havia problemas financeiros(sempre houve)e no futebol a euforia tinha passado para outro lado. Havia mesmo um proteccionismo escândaloso a esse outro lado e uma perseguição ao Sporting a todos os níveis.
Os tempos infelizmente estavam a mudar.

Brás Medeiros era acusado em ambientes restritos de ser um pouco brando,muito político e um bocado forreta. De não ter a garra e o pulso de outros. De estar a deixar que outros nos ultrapassassem e nos passassem a perna.

Lembro-me por exemplo que para comprar Yazalde foi preciso utilizar um estratagema,porque Brás Medeiros não queria gastar dinheiro.

Sorin que era o Director do Futebol foi à Argentina para ver o Yazalde no Independiente,porque Vitor Santos(Tio do Rui Santos) director da Bola,mas grande Sportinguista,lhe teria dito que estava ali um grande jogador e em final de contrato.
Quando Sorin o viu ficou encantado. E pensou que não se poderia perder aquele fora de série.
Mas tinha um problema. O jogador era mais caro do que o que se tinha falado,havia outros clubes interessados,entre eles o River Plate e,como é que ia convencer o Presidente,que era forreta.
Foi então que se lembrou do seguinte estratagema.

Telefonou para o Vice-Presidente e Director Financeiro Abrantes Mendes(pai) e disse-lhe que estava ali um jogador extraordinário,que o Sporting não podia perder. Só que era um pouco mais caro do que pensavam.
Abrantes Mendes disse logo que não podia,que era muito dinheiro e que isso só com ordem do Presidente.
Então,Sorin disse-lhe que tinha acabado de falar com o Presidente e que ele lhe teria dito que estava tudo bem,desde que ele(Abrantes Mendes)dissesse que havia possibilidade de arranjar essa verba.

Abrantes Mendes ficou sem fala e Sorin atacou dizendo que não se podia deixar passar aquela oportunidade,que era um jogador fantástico e que se não o comprassem seria um tremendo erro.
Em face disto e a muito custo,mas como havia autorização do Presidente,disse que sim.

Imediatamente a seguir,Sorin telefonou para o Presidente. Explicou-lhe que o Yazalde era realmente uma truta e disse-lhe quanto custava.
Aí, Brás Medeiros disse:
__ O quê? Nem pensar. Não temos esse dinheiro. Está fora de questão.
__ Não diga isso,Sr.Dr. não diga isso. Já falei com o Abrantes Mendes e ele disse-me que caso o Sr.Dr. autorizasse,ele arranjava o dinheiro. Não podemos perder esta oportunidade.

__ Ele disse isso? Mas...mas é muito dinheiro. Podemos...?
__ Podemos. O que não podemos é deixá-lo fugir. E o River Plate não o larga. Amanhã vão falar com ele. Posso tratar de tudo? Posso telefonar ao Abrantes Mendes e dizer que está tudo bem? - Pergunta Sorin.

__ Bom...se é assim...pode.


Já não era preciso.


Mas não estava em causa o Sportinguismo. O Sportinguismo continuava-se a viver e a sentir por toda a Família Leonina.
Não havia desconfianças,não havia negociatas. Não havia infiltrados. Não havia emergentes. Não havia cá gente que não fosse do Sporing. E todos serviam o Sporting.
Os directores sentavam-se nos seus lugares na Bancada dos Cativos Vitalícios junto dos outros sócios. E havia Presidentes que também era para aí que iam. Não iam para a tribuna. Iam para o seu lugar de sócio. Foi aí precisamente que os conheci a quase todos.

Havia óptimo ambiente. Os sócios socializavam,tinham salas dignas,eram bem tratados. Respirava-se Sporting.

Todos no Sporting sabiam bem quem era o inimigo. Estava bem identificado. Nem sequer lá entravam. As relações estavam cortadas. Como deve ser.

Por acaso,da última vez,com Brás Medeiros, não foi bem como deve ser.
Eu explico.

No princípio dos anos sessenta as relações institucionalmente não estavam cortadas. Mas era como se estivessem,porque era implícito. Era como se fizesse parte dos estatutos. Nem eles iam a Alvalade,nem nós íamos ao campo deles. Estou a falar de dirigentes,claro. Entre adeptos o relacionamento também era péssimo,como convém.

Aí por meados dos anos sessenta o Sporting na pré-época costumava ir fazer uns jogos ao Brasil e depois fazia o jogo de apresentação com uma dessas equipas brasileiras. Quem tratava disto era um empresário brasileiro,que já trabalhava com o Sporting há alguns anos e com quem tinha óptimas relações. Para além dos jogos,tratava dos hotéis,dos transportes,de tudo. Era sempre assim.

Até que houve um ano em que o Sporting não foi porque ia disputar um torneio em Espanha.
Mais tarde veio-se a saber que quem ia ao Brasil eram...os porcos-lampiões. Com o mesmo empresário.
Ora,como havia grande confiança e até amizade com o empresário brasileiro,o Vice-Presidente do Sporting não foi de modas e fez aquilo que qualquer Sportinguista que se preze faria.

Pegou no telefone e ligou ao Zé Carioca.

__ Olha lá,então vais receber aqueles fdp?

__ Aaaah...Cês não vem...é só esti ano Dôtô. É Só esti ano.

__ Bom... vê lá isso. Mas trata-me mal esses gajos pá. Esses gajos são do piorio.

__ Deixe comigo Dôtô...deixe comigo.


O que aconteceu foi que os porcos-lampiões estavam no auge e o rei do tremoço era cabeça de cartaz. Tinham uma máquina de propaganda montada e quando chegaram distribuiram fotografias,autógrafos,galhardetes,panamás por todo o lado e claro,encheram o Caiçara com uma data de lixo. Para além disso,levavam uma legião de jornalistas e aquilo eram jantaradas e borracheiras todos os dias. O presidente deles na altura dizia que dia sem apanhar uma tortachada não era dia e já se vê que aquilo para o Dorivau era sempre em festa.
Umas noites acabavam todos a cantar,outras todos a rir e outras todos a chorar. Mas sempre abraçados e sempre grossos.

Perante tudo isto e com a carteira cada vez mais cheia o Jozimar descoseu-se e contou o que o vice-Presidente do Sporting lhe tinha dito.

Resultado. Utilizaram a informação,aproveitaram os jornalistas,fizeram-se muito ofendidos e cortaram relações.

Da parte do Sporting,não houve grandes reacções porque aquilo era como chover no molhado. Relações com aquela gente já não havia desde sempre,por isso foi para o lado que dormiram melhor.



No final do seu mandato em 1973,Brás Medeiros já evidenciava claros sinais de cansaço. Já era de certo modo contestado,por membros da direcção e o clube não conseguia inverter o ciclo de ganhar 1 campeonato de 4 em 4 anos.
Ocupou interinamente o seu lugar Manuel Nazareth,que tinha sido Médico Analista de Salazar e que era uma pessoa muito simpática e de que todos gostavam. Havia que marcar eleições e até lá ficava Manuel Nazareth.

Criou-se um certo vazio. Confesso que se sentia algum desalento. Alguma ansiedade. Era preciso que o Sporting mudasse.
Era preciso que o Sporting fosse mais forte. Muito mais forte. Havia falta de dinheiro. Mas não havia ladrões.

A equipa de futebol tinha alguns problemas de balneário. Havia patrões dentro da equipa. Dizia-se que eram eles que faziam a equipa. Outras vezes dizia-se que era o Manuel Marques. Os treinadores não se impunham. Os dirigentes não tinham pulso. Os resultados não apareciam.

Apareceu João Rocha.
Era para se candidatar a presidente do Vitória de Setúbal e curiosamente também foi o seu amigo Vitor Santos(Tio de Rui Santos) que lhe disse que no Sporting ia haver eleições e que ainda não havia ninguém destacado e aquilo estava um bocado confuso.

Candidatou-se. Ganhou. Ficou lá 13 anos.

Rocha não vinha de dentro do Clube e não era uma figura conhecida no Sporting. Foi visto com alguma desconfiança sobretudo pelos antigos dirigentes.
Vinha com muitas ideias,com inovações,mas sobretudo era um homem ambicioso.

Cedo se viu que as suas direcções eram ele e os outros. Tinha um feitio complicado,mas não há dúvida de que mexeu com o Clube(a colectividade,como ele dizia). Havia grande mobilização.

A equipa estava a fazer uma época fantástica. Yazalde pintava a manta e os adeptos iam com a equipa para todo o lado.

Veio o 25 de Abril.
O país entrou em auto-gestão e o Carnaval passou a ser todos os dias.

Mesmo assim o Sporting é campeão,faz a dobradinha e só não ganhou a Taça das taças por grande infelicidade. Foi eliminado nas meias-finais pelo Magdeburgo que viria a vencer a prova,porque Yazalde não jogou.

O Clube só volta a ganhar o campeonato 6 anos depois, 79/80(em comissão directiva)e pela última vez com Rocha em 81/82(também em comissão directiva). Rocha ficou até 1986. Nunca conseguiu devolver o Clube às vitórias.

Se é verdade que no princípio Rocha foi uma lufada de ar fresco com muitas iniciativas e muitos sonhos,muitos deles torpedeados pelos Governos(Mário Soares),também é verdade que quando saiu deixou o Clube abandonado e muito descuidado.
Mas também não deixa de ser verdade que quando entrou não se lhe conhecia fortuna e quando saíu esta era enorme.
O Sporting,continuava sem dinheiro...

Quando Amado de Freitas o substituiu e quando foi confrontado com a situação económica do Clube,disse que nunca tinha imaginado que era assim. Amado de Freitas era o Director Financeiro da Direcção de João Rocha...

Pelo meio houve muitas peripécias,muita instabilidade,muita suspeita,muita polémica.
Os últimos anos de Rocha foram muito maus e não deixou saudades. Pensava eu.

Mas tudo isto e embora não me peças, também podíamos acrescentar quem veio a seguir,Jorge Gonçalves e depois Cintra,não tem qualquer comparação com a "Era Roquette".

É verdade que houve más Direcções. É verdade que houve péssimos Presidentes. É verdade que o Clube continuou sem ganhar.

Mas durante todos esses anos,com todas as deficiências que houve,com todas as contrariedades que houve,com todos os erros que houve,com todas as asneiras que houve,NUNCA,mas NUNCA houve défice de Sportinguismo.

Nunca houve em circunstância alguma falta de Sportinguismo.
Nunca os adeptos e os sócios estiveram desavindos.
Nunca os adeptos e os sócios puseram em causa o Sportinguismo de quem os dirigia.
Nunca os dirigentes desprezaram e desconsideraram os adeptos e os sócios.
Nunca houve debandada por parte dos adeptos e dos sócios.

Em contraponto,com a maldita "Era Roquette" e com o seu criminoso mentor,cometeram-se os maiores atropelos,as maiores tropelias,as maiores afrontas aos Sportinguistas e ao Sporting.

Poderiam até não ganhar,poderiam até não conseguir inverter o rumo,poderiam até falhar,como falharam,poderiam até roubar como outros roubaram,MAS ROUBAR O SPORTING AOS SEUS ADEPTOS E AOS SEUS SÓCIOS,É QUE NÃO TEM PERDÃO.

Fomentaram a Des-Sportinguisação do Clube,provocaram a debandada geral dos adeptos e dos sócios,promoveram a cultura dos vencidos. Acabaram com o Sporting.

Nunca lhes perdoarei."

1906

Luta & Resiste!

Um pouco de história

Ao consultar o Forum SCP deparámos com este resumo histórico, pelo user Chirola que lança a luz sobre alguns temas desconhecidos para a grande maioria dos Sportinguistas, pelo que passamos a transcrever:

Post colocado em Janeiro de 2008.

"Compete aos sócios decidir o futuro do Sporting Clube de Portugal.

A situação a que o Clube chegou merece a reflexão imediata de todos os Sportinguistas e consequentes tomadas de posição drásticas,sob pena do Clube,coforme o conhecemos,se extinguir.

Desgraçadamente chegámos ao ponto de discutir a sobrevivência do Sporting Clube de Portugal. Nunca,em toda a História do Clube se caiu tão baixo. O Sporting bateu no fundo.

Fazendo um breve historial,parece-me importante chamar a atenção para os seguintes factos.

Quando o Sporting foi fundado em 1906 por um grupo de determinadas e inconformadas personalidades da sociedade,teve como objectivo e razão da sua existência,ser um GRANDE Clube.
E foi.
Para além do ecletismo e de sermos campeões em quase todas as modalidades,o Futebol era,é e será a mola real,a razão de ser do Sporting.
Podemos então dizer que até o final dos anos 50,mais exactamente 58/59,fomos completamente dominadores do panorama futebolístico.
Tínhamos quase mais campeonatos nacionais sózinhos do que os nossos adversários juntos.Éramos a equipa com mais vitórias,menos derrotas,mais golos marcados,menos golos sofridos,mais campeonatos seguidos,enfim, tínhamos todos os records.

Isto deveu-se principalmente e sobretudo aos grandes dirigentes que estavam à frente dos destinos do Clube nessa época.
E claro aos 5 violinos. Mas nunca os 5 violinos sequer teriam sido 5(recordo que Travassos ia para o Porto),nem teriam o sucesso que tiveram se não fosse o único GRANDE Presidente da História do Sporting. Dr.António Ribeiro Ferreira.
Para não me alongar muito,direi apenas que foi Presidente durante 8 anos. Nesses 8 anos o Sporting ganhou 7 campeonatos!!

Podemos então dizer que durante cerca de 50 anos,metade da vida que o Clube hoje tem,fomos efectivamente aquilo que os nossos Fundadores desejaram e para o qual o Sporting foi criado.

Se o Sporting ainda hoje existe e ainda é considerado grande Clube,é graças a esses tempos.
Foram esses tempos de VITÓRIAS,de TÍTULOS e de CONQUISTAS,que fizeram com que todos quisessem ser do Sporting e ostentar com orgulho o emblema do Club.

Ao ponto,para quem não sabe,de em determinada altura a Direcção condicionar a entrada para sócio do Sporting.
Não era qualquer um que era sócio do Sporting e o Sporting não era para todos. Podíamos dar-nos a esse luxo.Outros tempos...

Nesses tempos,como é bom de ver,havia muito boas razões para se ser SITUACIONISTA.

Daí para cá tudo mudou.
Se é verdade que já nessa altura e até desde a Fundação, o Sporting não colhia a simpatia de muitos,por razões que agora não vêm ao caso,a verdade é que o clube mais popular,com mais implantação na populaça e nas classes mais baixas,não éramos nós.

Do mesmo modo como anteriormente se soube contornar e ultrapassar essas raivas e essas invejas,com determinação,firmeza e inflexibilidade,os Dirigentes que se seguiram,não tiveram o mesmo carácter,a mesma personalidade,nem a capacidade para o fazer.

Assim,com cedências,condescendências,tolerâncias e falta de atitude,passámos a ganhar 1 CAMPEONATO DE 4 EM 4 ANOS.
E foi assim durante 16 anos!(entre 57/58 e 73/74).

O descontentamento era grande e fizeram-se ouvir todos os que queriam um Sporting condizente com os seus pergaminhos.

Claro que já nessa altura havia os resignados e os acomodados,em que para eles está sempre tudo bem e que fruto da sua mentalidade cobarde e subserviente,são sempre avessos às mudanças.
Mas tal como hoje,esses não contam pois apenas servem para fazer número e para bater palmas.

E assim,em Setembro de 73,já com o Clube longe do explendor de outros tempos,foi eleito o 1º descamisado da História do Clube. Pela 1ª vez um Presidente não vinha de dentro do Sporting.
O seu nome era João Rocha.

Tinha começado uma nova era.
A era dos que deixaram de servir o Sporting,para se servirem dele.

Em 13 anos(73/86) como Presidente,ganhámos 3 campeonatos!
Sendo que o 1º já ia em andamento quando chegou e os outros 2 foram em comissões directivas.
A crise já era grande e o 25 de Abril,como seria de esperar em nada ajudou o Sporting.
Se antes os Sportinguistas já se sentiam envergonhados por apenas ganhar 1 campeonato de 4 em 4 anos,agora ainda era pior.
Para além disso fez fortuna e deixou o Clube abandonado e descuidado.

No seguimento,apareceram mais 2 descamisados.Cada um pior do que o outro.
2 franco-atiradores de reputação duvidosa.
De seu nome Jorge Gonçalves e Sousa Cintra.

Em 9 anos(86/95),não ganhámos um único campeonato.

A vergonha cada vez era maior e o jejum de 17 anos sem ganhar já tinha começado em 82.
E os Sportinguistas iam aguentando tudo.

Pensava-se que pior era impossível.Mais uma vez nos enganámos.

Até que em 95 com o Clube a pique e à mão de semear,surgiu uma nova vaga.

Pela mão duma personagem com olhar de louco,que de ligação ao Sporting apenas tinha o nome do neto do fundador,mas que nem sabia exactamente onde ficava o Estádio de Alvalade.

Tratava-se,dizia-se,de um grande banqueiro,dum grande empresário,dum grande gestor.
Embora os casos Banco Totta,Banesto,o caso Mario Conde lhe manchassem essa reputação.

Foi-nos então prometido o Paraíso.
Eram as SAD`s,os projectos,cornucópias de dinheiro a chover em Alvalade,as vitórias,os títulos,as conquistas.Enfim, o Sporting voltaria a ser o GRANDE Sporting e não teríamos quem nos pudesse fazer frente.
A Europa e o Mundo teriam que se render aos nossos pés.

Como pior era impossível,pensávamos nós,todos acreditámos.
Resultado.FOMOS TODOS ENGANADOS.
Afinal era tudo mentira.
Prometeram-nos o Paraíso e deram-nos o Inferno.

Desde a entrada desses "génios" que iam salvar o Sporting e o Futebol em Portugal,em 12 anos(95/07) ganhámos 2 campeonatos!!!
E já vamos em 6 seguidos sem ganhar.

Como se tudo isto não bastasse fabricaram o maior passivo da História do Sporting.

Estrangularam e entregaram o Clube de forma criminosa ao Banco Espírito Santo.

Assinaram contratos lesivos em nome do Sporting,mas sendo parte interessada no Banco.

Em conluio com o Banco urdiram um sistema de auto-protecção que afasta quem se lhes queira opor.

As contas do Clube indiciam dinheiro mal parado,fraude e roubo.

A auditoria apresentada pela Direcção,foi elaborada por uma empresa cujo dono era Director financeiro e Vice-Presidente dessa mesma Direcção.

O actual Presidente, em relação às contas do Clube apresenta números que nunca batem certo.
Tem o desplante de dizer que gasta apenas 1 hora por dia com o Sporting e que só fala 2 vezes por ano com os jogadores.

Nos quadro directivos existem elementos que nem sequer são do Sporting.

Existem prémios e indemnizações estranhíssimas.

Desinvestiram de forma miserável na equipa de Futebol e argumentam com o orçamento vergonhoso de 23milhões de Euros que eles próprios criaram para se poderem vitimizar e auto-flagelar.

O actual plantel é seguramente dos mais fracos,senão o mais fraco da História do Clube.E foi com este miserável plantel que mais uma vez mentiram aos sócios,prometendo uma equipa ganhadora e europeia.

Vendem tudo o que tem qualidade e só compram lixo e refugo.
Os ordenados de alguns jogadores levantam enormes suspeitas.

Insultam os sócios e não querem que os sócios os insultem a eles.

O Conselho Leonino é um embuste constituído por lambuças e capachos que a troco de mordomias,legitimam todas as tropelias que a Direcção pretender.

Pedem aos sócios para ajudar o Clube comprando Game-Boxes,mas eles próprios não as renovam porque vão para o camarote ou para os business seats.

O Clube está totalmente descaracterizado e perdeu toda a sua identidade.
O Estádio nada tem a ver com as cores do Sporting e há muito que todo aquele pintalgado devia ter desaparecido.
Quem não souber que aquele é o Estádio do Sporting,nunca o identificaria com o Clube.

Tudo isto com total impunidade e com a complacência dos associados.

O descontentamento e a vergonha que os sócios sentem cada vez é maior.
O divórcio entre a massa associativa e estes dirigentes é gritante.
Mentem despudoradamente aos sócios e a incompetência e o amadorismo são as linhas de conduta.


O mal do Sporting sempre esteve nos seus dirigentes,mas nunca como agora.O SPORTING ESTÁ A DESAPARECER.
Nunca o Sporting esteve tão perto da sua total desagregação.
Repito.Prometeram-nos o Paraíso e deram-nos o Inferno.

Compete pois aos Sportinguistas decidir urgentemente a sobrevivência do Clube.

A atitude de conformismo,resignação e subserviência de alguns,sempre prontos a contemporizar e a por água na fervura,pedindo calma e mais calma inventando justificações esfarrapadas e ridículas,é a atitude dos que convivem pacifícamente com a derrota. São os perdedores,os vencidos da vida. Os acomodados,os fracos. São estes os actuais situacionistas.

O Sporting não foi criado com essa mentalidade submissa e pusilânime,nem conseguiu ser em tempos um GRANDE Clube com esse tipo de comportamento cobarde e medroso.

Actualmente o Sporting não é respeitado nem temido por ninguém e alguns até já nem nos consideram adversário.

A belenização e o desaparecimento do Sporting nunca foi tão evidente.

BASTA!O SPORTING NÃO PODE ESPERAR MAIS.

NOS ÚLTIMOS 25 ANOS GANHÁMOS 2 CAMPEONATOS!

É INFAME!

O SPORTING PRECISA DUMA REVOLUÇÃO!
De mentalidades,de costumes,de atitudes.

Cabe aos SPORTINGUISTAS decidirem o que querem para o Clube.

SPORTING ACORDA! "


1906

Luta & Resiste!